Er det stumt at alt er "smart?"

Forfatter: John Stephens
Opprettelsesdato: 23 Januar 2021
Oppdater Dato: 1 Juli 2024
Anonim
Er det stumt at alt er "smart?" - Apps
Er det stumt at alt er "smart?" - Apps

Innhold


Messer gir en mulighet for selv de sprøeste ideene til å få øyne, finansiering.

Noe som bringer oss til smart tech. Lokket av smarte enheter som en liten bedrift er ganske vanskelig å ignorere, ettersom de åpner for alle muligheter for inntektsgenerering. Selv om du mislykkes, kan du noen ganger selge nok brukerdata, annonser eller til og med åndsverk til å dekke regningene, så smart tech blir sett på som en anstendig investering for noen mennesker. Imidlertid kutter det begge veier: investorenes vilje til å støtte uprovosert teknologi betyr at dette ofte er en kategori med mer agn enn hvete.

Det finnes verktøy for å gjøre livene våre enklere

En av favorittene mine på Twitter følger ganske enkelt @internetofshit. Hvis du har det bra med usmakelig språk, kan du bla gjennom de utallige eksemplene på monumentalt moroniske implementeringer av "smarte" produkter som aktivt beseirer de originale formålene de serverte. Du kan lese om WiFi-tilkoblede deadbolts som låser eierne sine ut av husene sine mens firmwareoppdateringer, lys som ikke kan slås av om natten uten grunn, og kjøleskap som ikke kan repareres fordi rørleggere generelt ikke vet hvordan de skal kode. Det ser ut til at produsentene har behov for en tilkobling til internett, skapt ubegrensede nye muligheter for å mislykkes.


Dette kan virke litt dumt for deg, og det er fordi det er det. Men alle disse hendelsene skjer virkelig, og de er vanligere enn du kanskje tror. Så hvorfor i all verden kjøper folk disse tingene? Det må være en stor oppside av det, ikke sant? Vel, sannsynligvis ikke.

Håper fastvaren ikke oppdateres!

Jeg har lenge vært en frittalende kritiker av stumme smarte enheter, men det som endelig knuste meg i år var Kohlers andre smarte toalett. Det er ikke det jeg tar opp med myk belysning, intelligent bruk av vann eller til og med en setervarmer - det er at jeg virkelig ikke kan tro at vi er på det punktet hvor vi dekker en internett-tilkoblet kommode for andre gang. Mens mye av dekningen sentrerte seg om "haha det er en Alexa i crapper", er sannheten i saken at produktet sannsynligvis vil være en utmerket luksusartikkel hvis du bare ikke trenger å kontrollere det med Google Assistant eller Alexa.


Å forlenge hverdagslige oppgaver er ikke lurt

Tenk på historien om en Mark Rittman. Denne mannen kjøpte en "smart vannkoker" for å oppgradere sin tedrikking. Dessverre fungerte den smarte kjelen hans ikke så bra ut av boksen, og nektet å varme vann. Selv om han til slutt fikk det til å fungere etter omtrent 11 timers kamp, ​​kunne han ha glede seg av te i løpet av et minutt eller to hvis han bare hadde holdt seg til modellen som har en enkelt bryter. Historien hans er en som deles av alle som har prøvd å sette opp et smart hjem, og en advarsel til resten av oss.

"Trenger jeg dette?" Er en ganske høy stolpe å fjerne, men det er en god beregning å vurdere nytten av nye produkter. Tilbyr produktet noe som gjør livet ditt enklere, eller utfører en oppgave bedre enn forgjengeren? Endrer det måten du samhandler med verktøyene dine, eller erstatter de mer effektivt? Noen ganger gjør smarte hjemmeenheter dette, til tross for at jeg er ubesværet og motvillig til å erkjenne det. Andre ganger gjør enhetene bare ting litt mer komplekse eller tregere å bruke via app, stemmekommando eller plattformintegrasjon.

Oppdaterer fastvaren på tannbørsten min. AMA pic.twitter.com/IuMCX3s7bK

- Andrew Crow (@AndrewCrow) 17. desember 2018

Som du kanskje forventer, er mange av produktene som vises på messer som CES veldig grunnleggende elementer med noen sensorer og antenner som er skjøvet inn i dem. De fleste fungerer til og med like bra uten de “smarte” greiene inni. For eksempel: en dødball må bare betjenes når du er fysisk døren, så hvorfor bry deg om å gjøre det utsatt for feil på fjernkontrollen? Jada, det er sikkert et par situasjoner der det ville vært fint å kunne låse den på lang avstand, men er det absolutt nødvendig?

Hvis verktøyet ditt ikke fungerer, er det søppel. Jeg tror ikke det er en veldig kontroversiell holdning å ta, gitt at når du kjøper noe, forventer du at det skal gjøre det den skal, ikke sant? Så hvis du ikke er villig til å gi tannbørsten vedvarende plassering tilgang eller hvis toalettet ditt ikke skylles med mindre du godtar dets EULA, er det grunnen til at dette er skitne produkter på flere måter enn ett. Noen ting trenger ikke å være smart, og jakten på å jage mer effektivitet i dagliglivet ser ut til å komplisere det på noen få måter.

Kanskje det vil være et poeng en dag der alle de normale oppgavene vi har er automatisert, men inntil en vanlig ol 'hammer ikke er så effektiv som noe med WiFi fastklemt i det, kan du tenke at du kanskje bare har det bedre med pengene du spar ikke å få den dyre.

Uforutsette konsekvenser

Selv om det er litt mindre av et problem nå, har den vanvittige streken for å oversvømme markedet med internett-tilkoblede ting ført til noen unngåelige katastrofer. For eksempel har så mange nye produsenter til rommet ført til bortfall av etikk og sikkerhet. Det er ikke rettferdig å basere ett selskap mer enn andre over det, men faktum gjenstår at smarte enheter kan sette din personlige informasjon i fare ved at et selskap bare får bena under seg selv i smart tech. Tilkoblede enheter er en ny grense, og det er så mange kompliserte problemer rundt implementeringen at tilsynet er deprimerende langt vanligere enn du kanskje skjønner.

I likhet med alle andre produktkategorier som inkluderer smartteknologi, har hodetelefoner hatt sin rettferdige del av sikkerhetsproblemer.

Som jeg sa, ingen vil at du skal bli et offer for identitetstyveri eller snooping - men en overraskende høy mengde smarte enheter vil gjøre det mye lettere for det å skje. Hodetelefonprodusenter har hatt det spesielt tøft med sikkerhet, og mange smarte produkter samler rett og slett inn brukerdata, slik Bose ble anklaget for i 2017.

Andre problemer som har plaget smarte enheter er deres utilsiktede bruk som deler av botnett for å angripe andre, manglende evne til å ignorere innspilte stemmer og lekker lyd som aldri burde ha forlatt huset. Avhengig av produktet, kan du lekke omtrent all informasjon den måtte ha, inkludert en viss sensitiv innsikt i soverommet ditt. Har feber? Gjør deg klar for noen målrettede annonser mens du er i været! Klager i en anmeldelse? Nå åpnes ikke garasjen din!

Selv om jeg ikke har tenkt å fortelle deg at du ikke burde ha glede av en smart enhet, har de en tendens til å skape noen problemer der ingen eksisterte før - alt unngås bare ved å bruke verktøyene vi har som allerede fungerer. Den beste måten å unngå problemer med smart tech er å ta pusten dypt, slappe av og spørre deg selv: "Er jeg en idiot for å kjøpe dette?"

I en tid hvor du boktavelig talt ikke trenger å forlate huet ditt for å kjøpe noe, er det ikke rart hvorfor videodørklokker og ikkerhetkameraer har vokt eg til å bli å po...

I fjor måtte Google håndtere en maiv tidlig lekkaje av Google Pixel 3, med flere prototyper om ble olgt på det varte markedet i Europa. I dag har Google imidlertid en annen type lekkaje...

Våre Råd