Innhold
- Grunnleggende om Google Pixel 3 vs Pixel 3a
- Gjør Pixel Visual Core en forskjell?
- Google Pixel 3a mot Pixel 3 kamera-dom
Google Pixel 3a er et overbevisende håndsett for seg selv. Fra $ 399 sammenlignet med $ 799 Pixel 3 og pakking av mange av funksjonene du får i premium søsken, er tillegg til Googles fotografiekspertise kirsebær på toppen av en allerede godt islagt kake. Så kanskje det avgjørende spørsmålet når du velger mellom disse to telefonene, foruten pris, er det som tar bedre bilder?
På papir er kjernekameramaskinvaren nøyaktig den samme mellom Pixel 3 og Pixel 3a håndsett. Det samme er tilfelle hvis du velger XL-modellene også. Googles siste kamerapakke tilbyr et enkelt 12,2MP kamera med f / 1,8 blenderåpning, 28 mm brennvidde og 1,4 um pixel i størrelse. Alle telefonene har også optisk bildestabilisering (OIS) og autofokus for faseregistrering (PDAF). En merkbar forskjell er at Pixel 3 inkluderer et andre 8MP selfie-kamera med vidvinkelobjektiv, men det er uten tvil en marginal endring.
Det er en annen mer betydelig maskinvareendring - Pixel 3a-serien går glipp av Googles Pixel Visual Core-prosessor. Denne lille co-prosessoren sitter sammen i Pixel 3-kameraet, og akselererer bildebehandlingsoppgaver som HDR, dybdekartlegging for bokeh-uskarphet og lite lysfotografering. I stedet håndterer Pixel 3a disse tar på seg CPU-, GPU- og DSP-komponenter. Vi får vite hva det betyr for bildekvalitet og ytelse litt senere.
Grunnleggende om Google Pixel 3 vs Pixel 3a
Ettersom Pixel 3 og 3a kan skryte av den samme kameramaskinvaren, ville den eneste variabelen som kan utgjøre en forskjell for bildekvaliteten, være prosessering. La oss se om det er tilfelle med noen få eksempler på bilder:
I det store og det hele er bilder som er tatt med Pixel 3 og 3a praktisk talt ikke skille ut. Begge fanger samme detaljnivå, produserer identiske nivåer av eksponering og presterer tilsvarende tvilsomt i lite lys (når de ikke bruker Night Sight).
Et område der vi noen ganger ser et avvik er i fargegjengivelse. Den samme belysningen gir noen ganger en litt annen hvitbalanse og nivå av fargemetning. Pixel 3 lener seg mer mot varmere fargetoner og ekstra fargepop. Du kan se dette i hagen ovenfor og matprøve nedenfor. Noen ganger spiker ingen av telefonene den perfekte hvitbalansen, men det er stort sett et preferansepunkt om hvor varm eller kul du foretrekker bildene dine.
Pixel 3a-bilder kommer noen ganger litt kulere ut
Imidlertid ser det ikke ut til å se på den generelle fargeytelsen for å fremheve det samme problemet. Dette antyder at Google implementerer en scenebasert algoritme som kan være litt temperamentsfull. Likevel er det veldig lite å fortelle mellom de to kameraene, og begge er utmerkede skyttere. Pixel 3a spesielt for sin pris.
Gjør Pixel Visual Core en forskjell?
Selv om daglige bilder ser veldig like ut, utnytter Google kraftig maskinlæringskompetansen for å forbedre den ganske standard kamerautstyret. Så holder Pixel 3a følge med flaggskipet Pixel 3 i HDR og Night Sight-oppgaver uten Pixel Visual Core?
Når det gjelder HDR-forbedringer, er resultatene ypperlige på begge modellene. Blues kan lages i overskyet himmel, mens den mørke skyggedybden også forbedres betydelig. Den eneste forskjellen er en tregere behandlingstid for Pixel 3a, på grunn av den manglende Visual Core. Imidlertid kan den samme algoritmen tydelig kjøres på andre prosesseringskomponenter med gode resultater, det tar bare litt lenger tid å produsere utdataene.
Resultatene er på samme måte imponerende når du bruker Googles Night Sight-teknologi. Denne modusen tar flere bilder med noen veldig lange eksponeringer for å gjøre mørke scener med lite lys til mye bedre opplyste bilder.
Til tross for noen svake fargeforskjeller, er begge telefonene veldig i stand til å ta en kornet, nesten beksvart scene og fange et godt opplyst, lite lydnivå. Inkluderingen av OIS i begge modellene hjelper enormt her, og det er viktig at Google ikke kuttet dette hjørnet på den billigere Pixel 3a-modellen. Når det er sagt, er fokus på emnet fortsatt et problem for begge telefonene i ekstremt lite lys.
HDR +, Night Sight og Portrait-effekter er identiske på begge modellene.
Til slutt kommer vi til portrett / programvare bokeh modus. Igjen utnytter denne teknikken kraftig maskinlæring for kantdeteksjon og uskarphet. Interessant er at Pixel 3 bytter til en 2x zoom mens du tar bilder i portrettmodus mens 3a ikke trenger det. Så har dette noen innvirkning på bokeh-kvaliteten?
Svaret er et rungende nei. Både Pixel 3 og 3a gir flotte portretteffekter, med samme uskarphetskvalitet når du tar samme skudd. Den eneste forskjellen er rammens brennvidde, som gjør at skuddet ser litt annerledes ut. Men mengden og kvaliteten på uskarpheten er den samme på begge håndsettene.
Dessverre har begge de samme problemene med kantdeteksjon på ikke-glatte overflater, som hår eller kaktusnålene ovenfor, og med forgrense / bakgrunnsgrenser. Dette er et vanlig problem, ikke begrenset til Google, og Pixel-er gjør en rimelig jobb uten å ty til et dedikert 3D-dybdekamera.
Google Pixel 3a mot Pixel 3 kamera-dom
Googles Pixel-serie har fortjent fått et rykte som et av de bedre alternativene for mobilfotografering. Uten tvil er en av Pixel 3as mest tiltalende funksjoner Googles flaggskipfotografifunksjoner i en lavere prispakke. Bildefangst og etterbehandlingskvalitet er i hovedsak identisk mellom de to, og hindrer sporadiske forskjeller i fargebalanse. Enda bedre, Googles banebrytende maskinlæringsfunksjoner, som Night Sight og HDR +, gjør veien til Pixel 3a helt intakt. Den eneste avveiningen er at behandling av disse avanserte funksjonene tar litt lengre tid på Pixel 3a.
Det kan ta litt lengre tid å behandle bilder, men Pixel 3a er mer enn en match for premium søsken.
Googles fotograferingspakke forblir imidlertid fortsatt et kompromiss. Selskapet ofrer fleksible opptaksalternativer som zoom fra lang rekkevidde og vidvinkelkameraer - i det minste til Google Pixel 4 kommer - til fordel for sin maskinlæringsbaserte tilnærming. Men selv Google tar det feil noen ganger, og jeg er ikke overbevist om at Pixel 3 eller 3a alltid spikrer de riktige fargene når du fotograferer med HDR aktivert. Men hvis du leter etter et jevnlig utseende skytespill på et budsjett, er Pixel 3a vanskelig å slå.
