Hvorfor Google trenger hjelp fra OEMs for å fikse Wear OS

Forfatter: Randy Alexander
Opprettelsesdato: 28 April 2021
Oppdater Dato: 1 Juli 2024
Anonim
Hvorfor Google trenger hjelp fra OEMs for å fikse Wear OS - Teknologier
Hvorfor Google trenger hjelp fra OEMs for å fikse Wear OS - Teknologier

Innhold


La oss gå tilbake og se på Android-forholdet til OEM-er. For øyeblikket kan enhetsprodusenter legge til alle typer maskinvare- og programvarefunksjoner, temaer, design og hva annet de ønsker på lager av Android. Google er kult med det, så lenge OEM-er følger reglene. Mange purister mener Android ikke trenger OEM-skinn og tilpasninger lenger, men jeg tror det er feil holdning.

De mange smakene av Android: en titt på de viktigste Android-skinnene

Du kan finne eksempler på OEM-tilpasninger overalt i vanilje Android. Samsung og LG hadde flere vinduer lenge før lager Android. Huawei, Samsung og Royole avslørte sammenleggbare telefoner før Google til og med hadde sjansen til å optimalisere Android for det. Selv de klassiske vekslingene i varslingsskjermen var på OEM-enheter og forankrede ROM-er før Google la dem til i Ice Cream Sandwich. Motorola, HTC, LG og andre hadde aptX og aptX-HD Bluetooth-lydstøtte år før Oreo. Android Q har endelig noen hint om innfødt tema, en funksjon du kan finne på OEM-skinn som strekker seg et tiår tilbake.


Lager Android er fylt til randen med funksjoner som kommer fra OEM-programvaretilpasning.

Du kan gå så langt tilbake du vil. OEM-tilpasninger blir integrert i vanilje Android hvert år, og - mesteparten av tiden - det gir en positiv opplevelse. Lager er definitivt den reneste versjonen av Android, men på dette tidspunktet er det i utgangspunktet en kirsebærplukket samling av OEM-hudfunksjoner. Det er produktet av en samarbeidsinnsats som holder ting friske, morsomme og interessante.

Wear OS har ikke noe av dette fordi OEM-er ikke kan spille med programvaren på samme måte. Akkurat nå kan enhetsprodusenter endre designet på selve klokken, noe som tidvis er lovende. LG ga for eksempel ut et smartur med analoge klokkehender. Mangelen på programvareinnovasjon får imidlertid Wear OS til å bli stillestående.

OEM driver også maskinvareinnovasjon


Mye innovasjon innen maskinvare krever også programvarestøtte. Huawei har et skikkelig pent teleskopisk zoomkamera på det nylig lanserte P30 Pro. Samsung hadde fingeravtrykkskannerstøtte for apputviklere. Støtte for flere kameraer var ikke engang offisiell før Android Pie. Du finner ting som dette opp og ned på Android-oppdateringslisten. Lager Android støttet ikke disse tingene innfødt, OEM-maskiner måtte legge til støtte selv.

Mange av de nye maskinvarefunksjonene vi ser på Wear OS, er ekstern til programvaren. Foreløpig må vi nøye oss med ting som om en klokke har høyttalere, en mikrofon, nok intern lagring til å lagre musikk. Det meste av Wear OS-praten handler om hvor fine klokker ser ut, snarere enn om spennende nye ting de kan gjøre.

Ser bare å komme deg så langt.

Poenget

Bruk OS og telefonversjonen av Android føles som to helt forskjellige produkter, og jeg tror ikke det burde være tilfelle. Android er i utgangspunktet en familieøvelse. Du har Google som fokuserer på ting som Project Treble, Adaptive Battery, Adaptive Brightness, og sørger for at Android har det grunnleggende som alle tilgjengelige Bluetooth-kodeker. Det er ikke spennende, men nødvendig for OS å jobbe med dagens moderne smarttelefoner.

OEM-er tester markedet, forgrener seg og kommer med alle slags latterlige funksjoner. Hvis disse funksjonene er gode nok, blir de rullet inn i Android, og alle vinner. Det konkurrerende og samarbeidende aspektet til det er fascinerende. Du kan bla tilbake gjennom hele nettstedets historie og se selv. Når noe interessant skjer, er det en god sjanse for at en OEM er bak.

OEM-programvare var med på å gjøre Android til det den er i dag. Det kan gjøre det samme for Wear OS.

Wear OS har ganske enkelt ikke den typen sprøytenarkoman. Vi får Wear OS-nyheter en til to ganger i året, vanligvis hos Google I / O. Årets andre 51 uker har seutgivelser som ikke inspirerer til stor spenning. I nylig minne, den mest begeistrede jeg var for Wear OS var Qualcomm lanserte sin nye Snapdragon Wear 3100 tilbake i slutten av 2018. Det var nesten syv måneder siden.

Det er tydelig at Google og OEM-er ser verdi og uutnyttet potensiale med Wear OS - når alt kommer til alt slipper en haug med klokker hvert år. Imidlertid ser det ikke ut til at potensialet noen gang blir utnyttet, og ingen av oss blir yngre.

OEM-telefoner fra Android-telefoner gjør noe kult, latterlig eller begge deler i utgangspunktet hver uke. Det er kanskje aldri så spennende for Wear OS, men det burde absolutt være litt mer underholdende.

Android ble først lansert for publikum i 2008 med Android 1.5 Donut. Fem år senere hadde vi Android 4.4 KitKat. Forskjellene mellom de to versjonene av Android er store - du vil bli tilgitt og tro at de bare var forskjellige operativsystemer. Wear OS fylte fem år i år, og det har ikke endret seg nesten like mye. Sannheten kan gjøre noe vondt, men med interessen for plattformen så mild som den er, er det kanskje på tide å la OEM-ene gå vill og leke.

Fortell oss hva du synes i kommentarene!

Hva om du kunne øke din peronlige utvikling på bare noen få minutter per dag?Når du etter av tid til å jobbe med deg elv, inveterer du i bygge et vellykket liv. Men hvem har t...

Velkommen til 282. utgave av! Her er de tore overkriftene fra forrige uke:Facebook Dating lanere i UA denne uken. elkapet kunngjorde en laneringdato før utgangen av 2019 og de leverte. Folk kan ...

Anbefalt For Deg