Innhold
For å starte med de åpenbare, buede glasskantene er like glatte som de høres ut. Naturligvis betyr mer utsatt glass en større sjanse for brudd hvis og når du slipper en telefon.
Sterkt som moderne dekkglass kan være, er det bare ikke laget for å beskytte telefoner mot uunngåelige dråper på sidene. Ikke bare er det mer glass utsatt, de indre spenningskreftene i et buet glassstykke gjør det mer skjørt.
Nå droppet jeg Mate 30 Pro et par ganger, inkludert en gang på noen flink flislegging av stein, og den overlevde uten mye skade. Men jeg er ganske sikker på at det bare var flaks. David droppet Note 10 Plus en gang, og den brøt umiddelbart.
For å tilføre skader, betyr buede sider skjermbeskyttere og etuier er mindre effektive til å beskytte den veldig dyre telefonen. Tilfeller må la de fleste glasskantene være avdekket slik at de ikke skjuver noe innhold eller blokkerer kontroller. I mellomtiden er det allerede ganske vanskelig å finne en god skjermbeskytter for noen enheter - å finne en for disse nye ultrakurvede skjermene vil være en helt ny øvelse i frustrasjon.
Apper og innhold er ikke helt klare for fossefall.
Misnøye med innholdet
Apper og innhold er heller ikke helt klare for fossefall. Eller kanskje det er omvendt.
Selv om de fleste apper ikke har noen problemer, har noen apper kontroller helt på kanten av det gjengitte området, noe som gjør det vanskelig å slå dem på en buet skjerm. Noen UI-elementer i PUBG Mobile er for eksempel mindre synlige og vanskeligere å berøre på fossefallskjermer.
Ikke alle er en spillere, men alle skriver. I Gboard eller Swiftkey hadde jeg problemer med å skrive mens jeg holdt Mate og Nex 3 i portrettmodus. For å skrive raskt, må jeg skrive med tommelen, men jeg kunne egentlig ikke gjøre det fordi “q” og “p” -tastene var for langt unna på kanten til at jeg lett kunne ta på dem.
Det er den samme historien med nettsteder. Mens de fleste sideoppsett har anstendige marginer, viser noe tekst helt til kanten av skjermen, noe som gjør det vanskelig å lese.
Dårlig optikk
Selv når du ikke trenger å berøre dem, kan fossefallskjermer føre til problemer. Det er fortsatt en god del forvrengning på kantene når du ser på video som kan bli distraherende.
Når du bruker telefonen i sterkt sollys, kan det buede glasset skape sterk gjenskinn. Å ha en skinnende lysstang som løper langs kanten kan gjøre det vanskelig å lese tekst og se medier.
Det er et blankt problem med buede skjermer ...
Selv under normale lysforhold skaper krumningen på skjermen en liten misfargingseffekt på kantene. Avhengig av fargen på bakgrunnen og vinkelen du ser på den, vil du se kantene bli litt mørkere eller lysere enn resten av skjermen.
Samsung Galaxy Note 10-anmeldelse: Hvorfor du skulle ønske det - og hvorfor du ikke burde gjøre det
Trykk på knappene mine
Selv når vi ikke snakker om selve skjermen, har buede skjermer gitt opphav til noen andre uønskede bivirkninger. For eksempel for å levere rene, uavbrutte kanter, fjernet Huawei og Vivo volumrockerne fra sine nyeste telefoner.
På Mate skal du trykke to ganger på den buede kanten for å få opp volumkontroller for programvare. Å bli vant til det krever litt av en læringskurve. Til sammenligning er læringskurven for fysiske volumknapper ikke-eksisterende.
Volumkontroller for programvare er både tregere og vanskeligere å bruke enn vanlige knapper. Det er ikke et stort problem, men noen ganger må du justere volumet så raskt som mulig (på et møte, en klasse eller sent på kvelden når alle sover).
På den lappen, lykke til med å prøve å endre volumet ditt med bare en hånd. Eller for å endre volum mens telefonen er i lommen. Eller for å bruke volumvipperen som en utløserknapp for kameraet. Du får poenget mitt ...
Mate 30 Pro (øverst) og Vivo Nex 3 (nederst)
Vivo Nex 3 mangler også fysiske volumknapper, men den tar en annen tilnærming. I stedet for dobbeltkranen, gjorde Vivo rammen berøringssensitiv. Du endrer volum ved å trykke enten over eller under strømknappen, som i seg selv bare er en trykkfølsom strukturert del av rammen. En liten buzz betyr at du har trykket på en "knapp".
Mens implementeringen av Vivo fremdeles er mindre praktisk enn klassiske volumknapper, fant jeg den bedre enn dobbeltklikken på Mate 30 Pro.
Buede marginer = Fete marginer
Dette er alle små irritasjoner, men de finnes uten god grunn annet enn å få telefonene våre til å se litt ynskere ut.
Det er den veldedige tolkningen. Man kan også hevde at produsenter bevisst presser oss mot buede glasstelefoner fordi de regnet ut at de kan tjene mye penger på de høyere reparasjonskostnadene. En sprukket skjerm er en mindre tragedie for deg og meg, spesielt når det koster mer nå enn før. Men 100 millioner erstatningsskjermer er en stor velsignelse for en bransje som har blitt irritert av stagnerende salg og lengre utskiftingssykluser. Mer skjøre og dyre å erstatte buede skjermer er en anstendig alternativ inntektsstrøm hvis du ikke sender så mange telefoner.
Vi trenger ikke å komme inn på konspirasjonsteorier for å forklare fremveksten av buede skjermer. Den enkle sannheten er at vi alle kjøper ting med hjertene våre, snarere enn hjernen vår. Vi vet kanskje at glasskantene er risikable, men å, de ser så bra ut. I det minste er det slik at jeg alltid ender med å betale mer for den skinnende nye dingsen, selv om fjorårets versjon er nesten like god (og kanskje litt mer holdbar).
Forkant
Samsung fortjener kreditt (eller skyld?) For å starte den buede skjermtrenden som nå har utviklet seg til fossefall. Mate 30 Pro og Vivo Nex 3 tok konseptet og presset det til neste nivå - og det er bare begynnelsen. Liker det eller ikke, Huawei og Vivo / Oppo er trendsettere. I likhet med flerfargede malingsjobber og pop-up-kameraer, vil fossefallskjermer bli adoptert vidt og bredt.
Form trumf fungerer, så det er det som fikk.
Innen neste år vil fossefallvisningen være på høyde med banen i høye ende, og til og med på noen ambisiøse midtstoppere. Om to år ser vi dem sannsynligvis på budsjett-telefoner.
Vi vet allerede hvor denne trenden til slutt vil ta oss: hele skjermene med wraparound. Xiaomi ga oss nylig et sniktitt i form av den skandaløse Mi Mix Alpha. Glassets kanter strømmer helt tilbake til ryggen, og presser begrepet fossefall til sin endelige konklusjon. Det gir en hel titt, det vil jeg gi Xiaomi. Men denne klumpete, dyre, undretelefonen med begrenset opplag får meg til å tenke, har vi gått for langt? Hva kommer så?
Som med microSD-spor, hodetelefonkontakter og tynnere batterier, ofrer smarttelefonprodusenter gjerne litt praktisk for en liten stil. Spesielt hvis det ekstra snevet av stil er det som skiller dem fra konkurransen. Og det skader ikke at det hjelper dem å skyve dyre flash-lagringsalternativer, trådløse hodetelefoner eller batteripakker og “valgfrie ekstra” hurtigladere.
Det er mye lettere å få en telefon til å se frisk og spennende ut enn den faktisk er å innovere i disse dager. Ingen ba om fosseskjermer, doble skjermer, fancy malingsjobber og popup-kameraer. Men formtrumps fungerer nesten hver gang, så det er det vi får.
