Innhold

• Hva er gjeldende status for den foreslåtte fusjonen?
• Hvorfor skjer dette?
• Hvorfor har det tatt fire år?
• Vil ikke tre selskaper konkurrere mindre og dermed føre til at prisene stiger?
• Ville ikke dette skapt monopol som det vi har med kabelselskaper?
• Hva skjer med min nåværende T-Mobile eller Sprint-plan?
• Hva med telefonen min? Kan jeg bruke det i begge nettverk?
• Hva kan forhindre at denne avtalen går gjennom?
• Hvordan vil dette påvirke 5G og fremtidige oppgraderinger?

• 

• Hvis selskapene er likestilte, vil ikke alle tre heve prisene sammen?
• konklusjoner

De siste fire årene har T-Mobile og Sprint prøvd å slå seg sammen. Nå, mer enn noen gang tidligere, ser det ut som om T-Mobile Sprint-fusjonen faktisk kan skje.

Når selskaper så store som T-Mobile og Sprint snakker om å slå seg sammen, forårsaker det alltid en viss bekymring. Vil selskapet være for stort? Vil det skade markedet? Vil forbrukerne dra fordel av fusjonen? Hva vil det bety for bransjen som helhet?

Selv om ingen nøyaktig kan forutsi svarene på disse spørsmålene, vet vi nok til å komme med noen utdannede gjetninger. Det vi ønsker å snakke om her, er hvordan den potensielle T-Mobile Sprint-fusjonen kan påvirke deg, den trådløse kunden.

Hva er gjeldende status for den foreslåtte fusjonen?

Pr nå er F-Sprint-fusjonen ganske enkelt en mulighet. Selv om begge selskapene har blitt enige om å fusjonere og endelig har oppnådd full godkjenning fra myndighetene, er det fremdeles noen få ting som må håndteres før ting kan lukke.

Med det i bakhodet, er det her som har skjedd så langt:

• April 2018 - Begge selskapene ble enige om å fusjonere under T-Mobile-banneret, noe som betyr at Sprint ville bli absorbert av T-Mobile i stedet for å opprette et nytt firmanavn.
• Mai 2018 - Marcelo Claure - Sprints administrerende direktør - trakk seg fra stillingen og tok en annen jobb i SoftBank, Sprints morselskap.
• Juni 2018 - U.S. Justice Department startet å undersøke den foreslåtte T-Mobile Sprint-fusjonen. Avdelingen har ikke avgitt noen kommentar siden undersøkelsene begynte.
• Juni 2018 - John Legere - administrerende direktør for T-Mobile - forsvarte fusjonsplanene til Senatets rettsutvalgsmøte. Fremtredende analytikere mener at han gjorde en god jobb.
• August 2018 - DoJ uttalte at det trengs tre transportører for å tilby robust 5G-konkurranse, noe som øker sjansene for at den skal godkjenne fusjonen. Fortsatt ingen beslutning om.
• September 2018 - FCC tok pause i beslutningsprosessen om fusjonen og sa at den trengte mer tid. Som sådan vil en avgjørelse sannsynligvis ikke komme før i 2019.
• Oktober 2018 - T-Mobile Sprint-fusjonen fikk godkjenning av aksjonærene. Dette betyr at så snart myndighetens godkjenning er oppnådd, kan avtalen gå videre umiddelbart.
• Mars 2019 — U.S. Representantenes hus planlegger å holde en høringsutvalg under T-Mobile Sprint-fusjonen for å undersøke virkningen av dets arbeidere, forbrukere og internett. Administrerende direktører i T-Mobile og Sprint er planlagt å delta.
• April 2019 — T-Mobile og Sprint kunngjorde at de to selskapene nå planlegger å avslutte fusjonsavtalen 29. juli 2019, i stedet for forrige dato 29. april. Det amerikanske justisdepartementets leder for sin antitrustdivisjon har fortsatt ikke bestemt seg for å tillate fusjon i sin nåværende tilstand.
• Mai 2019 — T-Mobile kunngjorde nye endringer for sitt Sprint-fusjonsforslag. De inkluderte et løfte om å selge Sprint-datterselskapet Boost Mobile sammen med en forpliktelse om å tilby 5G-tilgang for 97 prosent av den amerikanske befolkningen på tre år. Styreleder for FCC signaliserte sin godkjenning, men en annen rapport hevder det amerikanske justisdepartementet fremdeles lener seg mot å ikke godkjenne avtalen.
• Juni 2019 - En gruppe av statsadvokater generaladvokater en flere statlig søksmål mot fusjonen. Dette forsøket på å blokkere avtalen kan hindre sjansene, men hvis både FTC og FCC godkjenner avtalen, vil søksmålet ha svake ben.
• Juli 2019 - Fusjonen mottar offisielt FTC-godkjenning. Med FTC ombord - og FCC allerede signaliserer at det vil støtte fusjonen - ser det ut som om avtalen nå egentlig er en shoo-in.
• Oktober 2019 - FCC godkjenner formelt fusjonen. Nå, det eneste som gjenstår er å finne ut hva du skal gjøre med de flere statlige søksmålene som ble anlagt i juni. T-Mobile og Sprint bekreftet begge at avtalen ikke kommer videre før de sakene blir behandlet.

Hvorfor skjer dette?

Det er faktisk utrolig enkelt: Verizon og AT&T er begge så mye større enn både Sprint og T-Mobile. Som sådan er transportørene i to separate kamper - snarere enn en stor kamp med alle fire transportører som går mot hverandre, det er egentlig mer som en kamp mellom AT&T og Verizon på toppen og en kamp mellom T-Mobile og Sprint i bunnen .

Hvis Sprint og T-Mobile går sammen om å bli ett selskap, vil kampen da være mellom tre selskaper av lignende størrelse. Dette er mer fornuftig fra et forretningsmessig synspunkt, da det vil gi T-Mobile-Sprint-selskapet en rettferdig hånd i kampen.

Hvorfor har det tatt fire år?

Den trådløse industrien var langt annerledes for fire år siden enn den er nå. For en var T-Mobile den fjerde største transportøren på lenge, og de opprinnelige fusjonssamtalene handlet om at Sprint kjøpte T-Mobile. Sprint er imidlertid hovedsakelig på grunn av administrerende direktør John Legeres holdning til “ingen B.S.” og Uncarrier-endringene som er gjort på T-Mobile, nå den fjerde største operatøren med T-Mobile på tredje.

Det første forslaget fra Sprint om å anskaffe T-Mobile ble knust fordi regjeringen under Obama-administrasjonen mente T-Mobiles konkurransefordel var bra for industrien som helhet. I 2017 ble det tilbudt en ny avtale der selskapene ville slå seg sammen i stedet for at T-Mobile seder kontroll til Sprint. Denne avtalen falt til slutt fra hverandre fordi T-Mobile ønsket mer kontroll enn Sprint var villig til å gi.

Nå gir denne nåværende avtalen mesteparten av kontrollen til det sammenslåtte selskapet til John Legere og T-Mobile, noe som gir langt mer mening siden T-Mobile gjør så mye bedre enn Sprint på så mange måter. Faktisk ville dette foreslåtte nye selskapet bare være T-Mobile, med Sprint-merket som oppløses.

Vil ikke tre selskaper konkurrere mindre og dermed føre til at prisene stiger?

Det kommer an på hvordan du ser på det. Ta en titt på grafen nedenfor, som viser hvordan de "store fire" trådløse transportørene stabler seg opp til hverandre når det kommer til deres abonnentbase. Informasjonen kommer fra Brennende trådløs, og representerer tall fra siste kvartal 2017:

Det er tydelig at T-Mobile og Sprint ikke har en bønn mot AT&T og Verizon. Utenom et slags mirakel ville verken Sprint eller T-Mobile noen gang matche de store hundenes tall.

Men ta en titt på antall abonnenter av "Big Three", hvis denne T-Mobile Sprint-fusjonen skal gjennomgå:

Som du kan se, har du tre selskaper som er relativt like store, noe som gir T-Mobile muligheten til å kanskje bli landets nest største transportør (muligens til og med den største). I teorien, i stedet for å gjøre industrien mindre konkurransedyktig, vil ting faktisk bli mer konkurransedyktig.

Ville ikke dette skapt monopol som det vi har med kabelselskaper?

Den store forskjellen mellom trådløse transportører og kabelselskaper er at ingen trådløse transportører har noe stort område i USA monopolisert. I den lille byen jeg bor i, har vi for eksempel ett valg for kabel / internettjeneste: Comcast. Det er ikke bare for mitt område; det er hele byen.

Men jeg kan få service fra hvilken som helst av de fire trådløse transportørene jeg velger. Ett selskap kan være bedre for meg enn et annet, enten det skyldes hastighet, pålitelighet eller pris. Den konkurransen er det som holder prisene nede og innovasjonen oppe.

Sammenslåingen av Sprint og T-Mobile vil ikke endre det. Hvis noe, er Verizon og AT&T nødt til å endre sine forretningsplaner drastisk fordi T-Mobile plutselig vil være en mye kraftigere trussel for deres abonnenttall enn det den er i dag.

Hypotetisk, i det minste i begynnelsen, ville ikke denne nye avtalen føre til monopol; det vil sannsynligvis føre til det motsatte.

Hva skjer med min nåværende T-Mobile eller Sprint-plan?

Ingenting. Hvis denne avtalen går gjennom, vil det ta flere år før ting endres. Avtalen blir ikke en gang avsluttet før slutten av 2019 eller begynnelsen av 2020, og T-Mobile anslår det vil ta omtrent tre år å migrere abonnenter fra Sprint-nettverket til T-Mobile-nettverket.

T-Mobile har historisk sett vært ganske bra med å hedre bestefarlige planer, i det minste i en viss tid. Man kan dermed anta at prisfastsettelsen og detaljene ved begynnelsen av fusjonen forblir i kraft i det minste til sammenslåingen er fullført.

Hva med telefonen min? Kan jeg bruke det i begge nettverk?

Telefonen din fungerer kanskje eller ikke etter fusjonen. Sprint er et CDMA-nettverk, og T-Mobile er GSM, og de fleste telefoner kan ikke fungere på begge nettverk. Med noen få unntak, må alle med en Sprint-telefon bytte til en GSM-telefon når fusjonen er fullført.

Men siden fullføringen av denne fusjonen er mange år unna, kan telefonen du har i fremtiden, være forskjellig fra telefonen du har i dag. Jeg ville ikke bekymre meg for mye for nå.

Hva kan forhindre at denne avtalen går gjennom?

De to reguleringsorganene som trengs for å godkjenne fusjonen - FTC og FCC - har allerede gjort det. Lovgivere i den amerikanske kongressen kunne anmode fusjonen om å avslutte, og søksmål kan blokkere den. Men for enhver hensikt vil avtalen skje etter hvert.

Mange tror denne fusjonen vil føre til at USA mister mange arbeidsplasser. Tross alt trenger den nyopprettede T-Mobile ikke to av hver ansatt, så mye av Sprint-personellet vil trolig permitteres. Trump liker ikke tapet av arbeidsplasser, så han kan skvise avtalen alene på den grunnen.

Imidlertid, ifølge en fersk uttalelse fra T-Mobile administrerende direktør John Legere, vil det sammenslåtte selskapet imidlertid faktisk skape flere arbeidsplasser enn om T-Mobile og Sprint forblir separate. Han hevder at den "nye T-Mobile vil legge til 7500 flere kundebehandlingsjobber innen 2024, sammenlignet med å holde T-Mobile og Sprint som frittstående virksomheter. Han hevder også at flere jobber vil bli opprettet med lanseringen av 600 nye butikker og enda flere jobber for arbeidere som distribuerer sitt 5G-nett over hele landet. Hvis denne fusjonen skjer, må vi se om disse påstandene viser seg å være riktige.

Fusjonen kan bety et løft for utrullingen av 5G. Tidligere i 2018 satte Trump den potensielle avtalen mellom Broadcom og Qualcomm sammen, ganske mye på bakgrunn av at amerikanske selskaper trenger å få et grep om fremtidig teknologi som 5G. Trump kan høre at den nye T-Mobile vil bringe 5G-varmen og godta avtalen.

Til syvende og sist har vi ingen anelse om hva som kan skje. Imidlertid er det klart at T-Mobile og Sprint ikke ville blitt enige om å slå seg sammen hvis de ikke hadde en god ide om at avtalen ville bli godkjent. Vi må bare vente og se.

Hvordan vil dette påvirke 5G og fremtidige oppgraderinger?

Ifølge både Sprint og T-Mobile, ville det kombinerte selskapets ressurser muliggjøre en raskere og mer effektiv 5G-utrulling. Faktisk har T-Mobile nå forpliktet seg til å tilby 5G-tilgang til 97 prosent av den amerikanske befolkningen på tre år. Tross alt, hvis du tar arbeidet som T-Mobile allerede har gjort mot å rulle ut 5G og legger det til det Sprint allerede har gjort, får du et stort hopp i gang.

Det er også spørsmålet om spektereierskap. For å kunne tilby trådløs tjeneste, trenger selskaper å leie spekter av regjeringen. T-Mobile eier noen, og det samme gjør Sprint, men det sammenslåtte selskapet vil eie begge samlingene. Det betyr bedre dekning og bedre hastigheter over hele linjen, selv før utrullingen av 5G.

Nok en gang vil dette gjøre at den nye T-Mobile bedre kan konkurrere med Verizon og AT&T.

Hvis selskapene er likestilte, vil ikke alle tre heve prisene sammen?

En ting som T-Mobile administrerende direktør John Legere har lovet, er at hvis T-Mobile Sprint-fusjonen finner sted, vil den "nye T-Mobile" tilby samme eller bedre planer til samme eller lavere priser enn planene som for øyeblikket er tilgjengelige på T- Mobile og Sprint for de neste tre årene.

Selv med dette løftet er bekymringen for høyere priser på lang sikt en stor en med T-Mobile Sprint-fusjonen. Som jeg sa, til å begynne med vil det bare være bra for forbrukerne, siden den nye T-Mobile vil være en styrke å regne med. Men etter at støvet har lagt seg, kan det skje at nye nivåer av prissetting blir introdusert av alle tre transportører som omgir 5G, og så blir spillfeltet jevnet.

Med andre ord kan T-Mobile kunngjøre en ny 5G-plan som er langt dyrere enn dagens planer (premiumtjeneste tilsvarer premiumprising). Verizon og AT&T ville legge ut lignende planer til lignende prispunkter, og skapt et nytt, høyere nivå av priser. Når 4G blir utfaset, ender vi opp med å bruke mer penger enn vi gjorde før. De tre selskapene fortsetter å konkurrere om priser, men prisene faller aldri til det nåværende nivået de er på nå.

Hvor høye disse prisene vil være, er det noen som antar. Spørsmålet vi bør stille er imidlertid dette: ville det scenariet ikke skje hvis ting forble som de er i dag? Jeg tror ikke det. Jeg tror uansett hva, 5G-tjenesten vil bli dyrere enn 4G-tjenesten er nå, og for de første årene vil vi alle betale mer.

Spørsmålet blir da dette: vil du betale Verizon og AT&T mye penger for høykvalitets 5G-tjeneste mens du betaler T-Mobile eller Sprint litt mindre penger for lav kvalitet 5G-tjeneste? Eller vil du betale en mer middels høyere pris for 5G-tjenester av høy kvalitet med tre selskaper i samme størrelse som konkurrerer?

Hvis du spør meg, er det siste alternativet bedre enn det førstnevnte. Andre mennesker er kanskje ikke enige.

konklusjoner

Selv om denne T-Mobile Sprint-fusjonen med stor sannsynlighet vil skje, vil det gå år før ting begynner å tre i kraft, så til syvende og sist endrer ingenting foreløpig.

Ser fremover vil den trådløse industrien bare bli mer kritisk for hverdagen vår, enda mer enn den allerede er. Vil du at fire selskaper som kjemper mot dem der de to minste ikke har en sjanse mot de to mest fremtredende, eller vil du ha tre selskaper som kan overhale hverandre når som helst?

Med noe så viktig som mobildataene våre, stemmer jeg for de tre store. Gi oss beskjed i kommentarene hvilken side av gjerdet du er på!