Innhold

• Hvor gammel forestilling møter ny
• Ser på brikkesett score
• Ytelse vs funksjoner - den viktigste avgjørende faktoren

Vi lever endelig i en tidsalder der smarttelefonytelsen ikke er noe vi har bekymret oss for lenger, i hvert fall i premium-tier-produkter. Høy ytelse er tilgjengelig på et begrenset budsjett, takket være telefoner som Pocophone F1 og produsenter inkludert OnePlus, Honor og Xiaomi. Vi er også innodert med nye smarttelefon-SoC-er hvert år som bidrar til å gjøre alt dette mulig, men det er ikke så tydelig om disse nye kostnadseffektive brikkene er mer dyktige enn eldre modeller med høy ytelse. Med andre ord, vil pengene dine bli brukt bedre på et aldrende flaggskip eller en ny mellomtelefon?

For å finne ut av dette har vi hentet historiske data for en rekke populære smarttelefon-SoCer over produktlinjene Snapdragon, Exynos, Kirin og Helio. Jeg har kondensert disse til et par nyttige grafer nedenfor, den første viser ytelsesområdet for SoC utgivelsesår og det andre detaljert resultatene etter brikkesett.

Hvor gammel forestilling møter ny

Først og fremst, la oss sjekke utvalget av ytelser som tilbys fra SoC-smarttelefoner gjennom årene.

Det er et par trender som er verdt å merke seg her. Generell ytelse i premium-nivået akselererer i jevnt tempo. I mellomtiden har sjetongene med dårligere resultater forblitt mye mer konsekvent dårlige. Gapet mellom premium og low end har økt betydelig de siste årene. Som et resultat har rekkevidden av ytelsesresultater vokst betydelig. Heldigvis tilbyr nylige sjetonger for ytelse ytelse som overgår flaggskip SoCs for 2016 og raskt nærmer seg flaggskip 2017.

Dagens beste mellomklassesamtaler er sammenlignbare med 2016-flaggskipets ytelse.

Dette er rimelig gode nyheter for midten av nivået, ettersom flaggskipss smarttelefoner i 2016 absolutt ikke gikk sakt med å kjøre de fleste daglige apper. Selv om de kan føle seg litt trege i dag, spesielt når det gjelder spill. Det er fremdeles litt mer rom for å vokse før chips på mellomnivå treffer poenget med å redusere resultatene, men de er i søt sted å fly gjennom de vanligste appene. Dette er delvis takket være nedgangen i octa-core Cortex-A53 CPUer til fordel for større, om enn eldre Cortex-A-klasse kjerner.

Dessverre er GPU-ytelsen fast lenger i fortiden. Midt-lag chips faller på hver side av flaggskipets ytelse fra 2016, men de fleste ligger særlig bak. Dette er ikke forferdelig ettersom mellomtonerbrikker fremdeles håndterer uformelle spill. Men gitt akselerasjonen i high-end GPU-ytelse, er dette en merkbar svakhet i dagens billigere telefoner. Hvis du er en seriøs spiller som spiller mer krevende titler, er det fremdeles sannsynlig at midtkjøringskoden for 2019 er en skuffelse.

Ser på brikkesett score

Hvis du er interessert i spesifikke brikker, må du ikke se lengre enn Qualcomms Snapdragon 700 og de siste 660-serieoppføringene for kostnadseffektiv ytelse som konkurrerer med gamle flaggskip-smarttelefoner. Dette er de eneste mellomtonerbrikkene som overgår grafikkytelsen til flaggskipss smarttelefoner fra 2016. Dessverre henger fortsatt nye mellomstore Samsung Exynos-modeller som Exynos 9610 og MediaTeks Helio P-serie.

Heldigvis har de fleste mellomstore SoCer fra og med 2018 flyttet til kraftigere CPU-kjernekonfigurasjoner, noe som gir et betydelig løft i generell appytelse. 2016's Cortex-A73 er ​​et populært, kostnadseffektivt valg som tilbyr store CPU-gevinster. Noen modeller har til og med flyttet til kraftigere Cortex-A75 og A76 (se den nye Snapdragon 675) for enda større CPU-gevinster som konkurrerer med fjorårets flaggskip.

Når vi vender tilbake til high-end, kan vi se de enorme CPU-core-ytelsesgevinstene som disse armkjernene gir. Fjorårets Cortex-A76 inkluderte en større mikroarkitekturrevisjon for å bygge bro over ytelsen til bærbar datamaskin. Som et resultat er dagens topp-prosessorer, for eksempel Snapdragon 855 og Kirin 980, formørkelse-design fra noen få år siden i benchmark-score og kan sikkert håndtere alt vi kaster på dem. Interessant nok viste Samsung egen Mongoose-arkitektur i Exynos 9810 resultatpotensialet i mobile CPU-er i 2017. Selv om dobling av benchmark-score ikke har oversatt til det dobbelte av den konkrete daglige ytelsen versus 2017-telefoner.

Flagship-smarttelefon-CPUer, selv om det er unektelig raskere, er inne i et fald med den virkelige verdensavkastningen.

Disse samme brikkesettene er også ledende med enorme økninger i grafikkytelse de siste to årene. Her har det vært en mye mer konkret gevinst i ytelsen, drevet av veksten av PC-til-mobil-porter. Høyere endtitler som er mer krevende enn tradisjonelle casual mobile spill, for eksempel PUBG og Fortnite, fortsetter å dra nytte av forbedret grafisk troskap og bildefrekvens på moderne high-end chips. Slik er trenden at det er et marked for dedikerte spilltelefoner som tilbyr flaggskipbrikker i rimeligere pakker, og den enda rimeligere Pocophone F1.

Heldigvis er det mange moderne sjetongbrikker som kan håndtere disse og lignende titler med reduserte grafiske innstillinger. Imidlertid er det en ganske stor ytelsesforskjell mellom flaggskip og rimeligere modeller. Forhåpentligvis blir hans adressert i neste generasjons produkter. I mellomtiden bør du unngå Snapdragon 400, 630 og nedre ende MediaTek Helio P-serie sjetonger der det er mulig hvis du er interessert i spill.

Ytelse vs funksjoner - den viktigste avgjørende faktoren

Selvfølgelig forteller ikke benchmarks hele bildet. Dagens bedre mellomtonerbrikker er bygget på 10nm FinFET og støtter LPDDR4X RAM. Dette gir dem sammenlignbare fordeler med flaggskipschips for 2017 som Snapdragon 835, men ikke mye annet. Generelt sett ser det ut til at de beste mellomnivåbrikkene ligger to til tre år bak flaggskipsproduktene, noe som i dag betyr at de er flotte for 99% av appene.

Imidlertid har nye mellomtonerbrikker noen fordeler i forhold til eldre flaggskip. Støtte for de nyeste grafiske API-ene, forbedret energieffektivitet og mer oppdaterte Android-programvareversjoner er viktig å vurdere. Nyere mellomliggende enheter har også en tendens til å sporte bedre skjerm, mer fleksible kameraer og større og mer effektive battericeller enn eldre flaggskipstelefoner.

Flagship-smarttelefonytelsen har akselerert fremover, men de konkrete fordelene for forbrukerne er mindre åpenbare for hver generasjon. Midtgående sjetonger har lukket gapet i denne forbindelse. Det eneste unntaket er i spillrommet, hvor til og med gamle flaggskip-modeller ser ut til å prestere bedre. Hvis du virkelig vil spille på et budsjett, kan det være verdt å sjekke ut et to år gammelt flaggskip med en bedre grafikkbrikke. Men for de fleste forbrukere kan man nå få gode smarttelefonprestasjoner uten å bryte banken.