Innhold

• Snapdragon 855 og Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990: Spesifikasjoner
• Snapdragon 855 og Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990: Benchmarks
• Utover normene
• Snapdragon 855 og Snapdragon 855 Plus mot Kirin 990: Dommen

Huawei Mate 30 Pro er utstyrt med mange nyskapende maskinvare, inkludert Huaweis siste Kirin 990-applikasjonsprosessor. Under lanseringen av telefonen hevdet Huawei ytelsen i klassen som kunne overgå Qualcomms Snapdragon 855 og Samsungs Exynos 9825. Med Mate 30 Pro nå i hendene, kan vi teste Huawei påstander.

Ikke en som skal utklasses, kunngjorde Qualcomm en oppdatert versjon av flaggskipets brikke tidligere i år - Snapdragon 855 Plus. 855 Plus er for det meste en spillfokusert oppgradering, som er nøkkelgapet som Huawei nylig har jobbet hardt for å lukke. De første smarttelefonene som sportser Snapdragon 855 Plus, er nå på markedet, som inkluderer OnePlus 7T.

I dag sammenligner vi hvordan disse siste brikkene står opp mot Snapdragon 855, som har drevet mesteparten av årets flaggskipstelefoner. Her er en detaljert oversikt over Qualcomm Snapdragon 855 og 855 Plus vs Kirin 990.

Snapdragon 855 og Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990: Spesifikasjoner

Før vi dykker ned i noen referansetall, la oss sammenfatte de viktigste spesifikasjonene for disse high-end SoC-ene. Kirin 990 skiller seg ut som det første flaggskip-brikkesettet som kan skryte av et integrert 5G-modem, selv om Huawei lager en 4G-modell som også har litt lavere CPU-klokker.

Alle fire sjetongene her har åtte CPU-kjerner. Imidlertid er konfigurasjonene litt forskjellige. Huawei velger et 2 + 2 + 4 stort, middels og lite oppsett, som tilbyr to store kjerner for mer krevende applikasjoner. I mellomtiden velger Snapdragon 855 og 855 Plus for en 1 + 3 + 4-design basert på hypotesen om at krevende apper stort sett bare krever en meget høyytelses CPU-tråd. En av de viktigste forskjellene mellom Snapdragon 855 og 855 Plus er at denne eneste store “Prime” kjernen ser en klokkehastighetsøkning til 2,96 GHz, den høyeste klokken som tilbys her.

Klokkehastighetsforskjellene og justerte CPU-kjerner på 855-tallet gjør det vanskelig å bedømme ytelse basert på spesifikasjonene alene. Qualcomm velger høyere klokker i de større kjernene. Kirin 990 er en smule mer konservativ i sine store kjerner, men skyver de fire små Cortex-A55 kjernene litt hardere. Til tross for de forskjellige tilnærmingene, er de samlede CPU-pakkene ganske vanskelige å plukke fra hverandre på en meningsfull måte.

Grafikkferdighet er på samme måte vanskelig å plukke fra hverandre på papir. Vi vet lite om Qualcomms interne Adreno GPU, noe som gjør direkte sammenligninger med Arm's Mali vanskelig. Huawei har økt antall GPU-kjerner denne generasjonen, som lukker gapet med Snapdragon 855. Imidlertid lover 855 Plus et 15% hopp i GPU-ytelse som skal holde nesen foran.

Andre steder ser vi det samme støttenivået for LPDDR4X RAM og raskt UFS 3.0-minne på begge brikkene og deres varianter. Alle sjetongene er bygget på TSMCs 7nm FinFET-prosess. Imidlertid er Kirin 990 5G-modellen bygd på TSMCs banebrytende 7nm + EUV-teknologi. Denne forbedrede prosessen er sannsynligvis det som gjør at Huawei kan øke CPU-klokkene på 5G-versjonen.

Snapdragon 855 og Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990: Benchmarks

For disse sammenligningene brukte vi Huawei Mate 30 Pro som skryter av 4G-varianten av Kirin 990. De mindre CPU-kjernehastighetene er litt lavere enn 5G Kirin 990-modellen, men dette vil ikke resultere i en stor forskjellytelse. Likevel er det noe du må huske på når du ser på flerkjernede CPU-ytelsestall. Disse vil helt sikkert forbedre Kirin 990 5G.

Tilsvarende er Asus ROG Phone 2 den eneste telefonen på denne listen som kan skryte av et skjerm med en oppdateringsfrekvens over 60Hz. Som et resultat er telefonen i stand til å oppnå en mye høyere bildefrekvens i noen benchmarks, men vi vet ennå ikke hvordan Kirin 990 ville prestere med en lignende oppdateringsfrekvensgrense over 60Hz.

Med det i bakhodet er her resultatene.

Fra og med CPU-kjernene er det en ganske interessant avsløring. Det er Kirin 990 som kommer på topp i CPU-resultatet med en kjerne, til tross for at Snapdragon 855 Plus har den høyeste klokkehastigheten. Mest sannsynlig er dette nede i forbedret cache og / eller minne i Kirin 990, for eksempel Smart Cache-funksjonen som holder kjernen med høy ytelse godt matet. Det er også et spørsmål om hvor lenge Snapdragon 855 Plus kan opprettholde toppklokkene, men det er noe som garanterer videre utredning.

Multi-core CPU-score er som forventet mye nærmere. Det er litt variasjon på Snapdragon 855 og 855 Plus håndsett, selv om Kirin 990 4G klokker inn i spissen for gruppen. Vi må forestille oss at Kirin 990 5G-modellen, med sine høyere klokkehastigheter, ville skyve ut foran.

Kirin 990 skjærer ut en liten ledning i enkjernet CPU-ytelse.

Grafikkresultatene viser et annet bilde. Huaweis påstander om at Kirin 990 har fanget opp Snapdragon 855 ser ut til å være sant, selv om brikken ikke skyver fremover når Huawei skryter. Den 6% spionerte ytelsen var sannsynligvis plukket fra et spesifikt spill. Men hvis Huawei kan tilby Snapdragon 855-spillytelse med 20% bedre energieffektivitet, er det litt seier for Huawei-spillere.

Kirin 990 vs Snapdragon 855 Plus er en annen sak. 855 Plus-varianten viser rundt 13% ledelse i 3DMark, inkludert i løpet av de vanlige 855. Qualcomm plasserte 855 Plus som en spillfokusert oppgradering, og det er definitivt her du vil se den største forskjellen. Som vi nevnte tidligere, er 855 Plus i Asus ROG Phone 2 også en flott sammenkobling for å presse 120Hz-skjermen til sitt ytterste.

Kirin 990 fanger opp Snapdragon 855s grafikkytelse, men 855 Plus er godt ute.

I ekte spill tilbyr alle disse chipsene lignende nivåer med høy ytelse. Med de fleste telefoner låst til 60Hz, ser Snapdragon 855 og Kirin 990 nesten uatskillelige. Imidlertid, med 90Hz og 120Hz skjerm stadig vanligere, gir Snapdragon 855 Plus det ekstra grytet som trengs for å treffe de høyere bildefrekvensene.

Utover normene

Selvfølgelig er det mer for mobile applikasjonsprosessorer enn bare ytelse. Vi har allerede berørt Kirin 990s 5G-modem, 7nm + EUV-prosess, og GPU-energieffektivitetsgevinster som gjør den til en flott chip utenfor CPU- og GPU-mulighetene.

Huawei og Qualcomm er stolte av å tilby bransjeledende støtte for heterogene databehandlings-, nevrale nettverks- og AI-plattformer. Snapdragon 855s Hexagon 685 DSP markerte Qualcomms første inkludering av dedikerte vektorprestasjonsforbedringer og en Tensor Accelerator. Disse er designet for å akselerere vanlige arbeidslaster i maskinen.

På samme måte kan Kirin 990 skryte av Huawei's i huset DaVinci NPU for å utføre disse oppgavetyper. Kirin 990 4G inkluderer en stor og liten versjon av denne prosessoren for høye ytelser og alltid-på-oppgaver. 5G-varianten dobler det store NPU-kjernetallet for vesentlig mer ytelse. Vi kan dessverre ikke benchmark disse prosessorene ennå, men begge selskapene bruker flere og flere silisiumdeler til maskinens læringsevner.

De to selskapene er i forkant med prosesseringsteknologi for bildesignaler. De to tilbyr stadig kraftigere bildebehandlingsfunksjoner innebygd i maskinvare for høy ytelse og lavt strømforbruk.

Snapdragon 855 så introduksjonen av Qualcomms CV-ISP (computer vision ISP). Denne designen frigjør Hexagon DSP-sykluser når du kjører vanlige bildebehandlingsoppgaver, og sparer opptil 4x strømmen. På samme måte skryter Huawei's Kirin 990 dedikert ISP-silisium som nå håndterer DSLR-klasse BM3D-støyreduksjon i maskinvare, konkurrerende 4K 60fps videokoding og overkill 7680fps sakte film. Preferanser vil koke ned til hvilke funksjoner du kommer til å bruke regelmessig.

Snapdragon 855 og Snapdragon 855 Plus mot Kirin 990: Dommen

Huawei og Qualcomm fortsetter å gå tå til tå i flaggskipet mobile SoC-løp, og selskapets siste brikker er intet unntak. Huawei har lukket spillgapet på sin rival, som har vært Kirins akilleshæl i flere generasjoner. Selv om Snapdragon 855 Plus er det mer spillkraftige alternativet, men den ekstra kraften blir brukt til mest bruk i telefoner med en 90Hz eller 120Hz skjerm.

Kirin 990 hevder en marginal seier over 855 og 855 Plus i CPU-avdelingen. Den tilbyr også 5G-integrasjon som er mer effektiv enn den konkurrerer med eksternt 5G-modemoppsett.

Når det er sagt, var Huawei først med å kunngjøre sin neste gen-sjetong. Den virkelige konkurransen kommer fra kommende kunngjøring fra Snapdragon og Exynos, beregnet på flaggskipss smarttelefoner fra 2020. Huawei kan tilby en ledelse på noen områder for tiden, men Qualcomm vil helt sikkert konkurrere om førsteplass i disse kategoriene igjen senere i år.