- Qualcomm brøt antitrustlover med sine patentlisenseravtaler, uttalte en amerikansk dommer.
- Dommeren ba Qualcomm inngå nye patentavtaler uten de aktuelle vilkårene.
- Kjennelsen kommer en måned etter at Apple og Qualcomm bestemte seg for å avslutte all rettssak mot hverandre.
En amerikansk føderal dommer har angivelig avgjort at Qualcomm brøt antitrustlover med sine patenteringslisenser.
Ifølge New York Times (lønnsvegg), avgjørelsen fra dommer Lucy Koh markerer en seier for Federal Trade Commission (FTC). Kommisjonen saksøkte Qualcomm i 2017 for å ha belastet "tunge" gebyrer for å bruke sine patenter.
Koh har bestemt at den amerikanske brikkemakeren må inngå nye patenteringslisenser uten de krenkende vilkårene. Videre uttalte hun at selskapet må overvåkes av FTC i syv år.
Dommeren bemerket at "Qualcomms lisensieringspraksis har kvalt konkurranse" innen mobilmodemsektoren. Selskapet er en av de mest fremtredende aktørene i rommet, sammen med Intel, Huawei, MediaTek og Samsung.
Chipselskapet har reagert på dommen, og bemerker at den "er sterkt uenig" i kjennelsen. Qualcomm la til at den umiddelbart ville forsøke å forbli tingrettens dom og få en fremskyndet anke.
"Vi er sterkt uenige i dommerens konklusjoner, hennes tolkning av fakta og hennes anvendelse av loven," sa generaladvokat og konserndirektør i Qualcomm, Don Rosenberg.
FTC bemerket flere årsaker til en sak mot Qualcomm i sin klage fra 2017. Noen av årsakene i klagen inkluderer firmaet som tilsynelatende nekter å lisensiere standard-viktige patenter til konkurrenter, og en såkalt "no licens-no chips" -policy.
Den sistnevnte politikken så angivelig at selskapet holder tilbake baseband chips med mindre kunder lisensierte standard-viktige patenter på betingelsene. Kommisjonen la til at det var "forhøyede royalties" for kunder når de brukte konkurrerende prosessorer.
Nyheten kommer også litt over en måned etter at Qualcomm og Apple ble enige om å droppe all rettstvist og signerte en ny brikkesettavtale.
Hva synes du om kjennelsen? Lyd av i kommentarene!
