Innhold

• Nokia 9 PureView-kameraomtale: Mer er ikke alltid bedre
• Nokia 9 PureView kameraspesifikasjoner
• Nokia 9 PureView kamera-app
• Poeng: 6,6 / 10
• dagslys
• Poeng: 7/10
• Farge
• Poeng: 8/10
• Detalj
• Poeng: 7/10
• Landskap
• Poeng: 7/10
• Stående modus
• Poeng: 7,5 / 10
• HDR
• Poeng: 9/10
• Svakt lys
• Poeng: 8.5 / 10
• selfie
• Poeng: 7,5 / 10
• video
• Poeng: 6,5 / 10
• Konklusjon
• Totalvurdering av Nokia 9 PureView-kamera: 7,5 / 10

27. april 2019

27. april 2019

Nokia 9 PureView-kameraomtale: Mer er ikke alltid bedre

positiver

Bra HDR
Kontroller bokeh etter å ha tatt skuddet
Stor hvitbalanse
God eksponering
Dyp fargegjengivelse

negativer

Treg kamera-appytelse
Portrettmodus ikke så bra som forventet
Gjennomsnittlig videokvalitet
Forventet mer detalj

Bunnlinjen

Jeg kan ikke si at dette er et dårlig kamera. Det er faktisk fint, men det er ikke fortjener all hypen rundt den.

7.57.5Nokia 9 PureViewby Nokia

Jeg kan ikke si at dette er et dårlig kamera. Det er faktisk fint, men det er ikke fortjener all hypen rundt den.

Nokia 9 PureView ser helt sikkert imponerende ut, og den er helt sikkert nødt til å snu mange hoder med sin femkamera-gruppe. Jeg fikk mange spørsmål om det under mine fotografiske eventyr, først og fremst om det faktisk er et fantastisk kamera eller ikke. Jeg var ikke klar til å svare på spørsmålet da, men nå har jeg lagt kameraet gjennom tempoene og kan gi deg en full kameragjennomgang.

Er Nokia 9 PureView alt det er laget for å være? I vår fulle anmeldelse var vi ikke så imponert over kameraet, men det var interessant nok til å bli sett nærmere på. Hold deg rundt for å finne ut om denne unike telefonen faktisk kan ta et skudd verdt penta-kameraoppsettet, eller om det bare er et stort sløsing med krefter og $ 699,99.

Eksempler på bilder har blitt endret størrelse for raskere lastingstid, men det er den eneste redigeringen disse bildene har mottatt. Hvis du vil pixle peep og analysere bildene i full oppløsning, har vi lagt dem i en Google Drive-mappe for deg.

Nokia 9 PureView kameraspesifikasjoner

Nokia 9 PureView bakkameraer:

• 5 x 12MP kameraer
  • 1 / 2,9-tommers sensorer
  • 1,25 um pixelstørrelse
  • f/1.82 blenderåpning
  • 28mm linser
  • 2 x RGB-sensorer
  • 3 x monokrome sensorer
• Dobbeltfarget LED-blits
• Funksjoner og modus: Square, Panorama, Monochrome, Bokeh, Pro, Photo, Video, Time Lapse, Slow Motion Always-On HDR, Google Lens, Motion, Dybde, Beauty, Single, Dual, PIP, Timer, Flash, RAW Support, Lukkerkontroll, rutenett.
• Video: 1080p HDR, 4K HDR, FHD (18: 9), 720p, 1080p, 4K. Surround, bak og front lyd. Liveopptak til YouTube eller Facebook.

Nokia 9 PureView frontkamera:

• 20MP
  • 1,0 um pixelstørrelse
• Funksjoner og modus: Square, Bokeh, Pro, Photo, Video, Time Lapse, Motion, Dybde, Beauty, Single, Dual, PIP, Timer, Screen Flash, RAW Support, Shutter Control, Grid.
• Video: 1080p HDR, 4K HDR, FHD (18: 9), 720p, 1080p, 4K. Surround, bak og front lyd. Liveopptak til YouTube eller Facebook.

Hva skjer med alle kameraene?

Mye krefter gikk inn i dette kameraoppsettet. HMD jobbet med Qualcomm, Carl Zeiss og Light for at det hele skulle fungere. Som nevnt ovenfor, to kameraer tar fargebilder, og de tre andre bruker monokrome (svart / hvitt) sensorer, som fokuserer på kontrast, dybde og eksponeringsdata. HMD sier at monokrome sensorer hver fanger 2,9 ganger lyset fra fullfargesensorene og sammen kan bringe nesten 10 ganger mer eksponeringsdata til ligningen.

Hvorfor gjøre alt dette? Det virker som den viktigste grunnen var å gjøre dette til kongen av portrettmodus. Nokia 9 PureView kan fange opp 12 ganger mer dybdedata enn tradisjonelle dobbeltkamera-telefoner.Når de ikke er i bruk, tar de fem kameraene også nok informasjon til å gjøre hvert eneste bilde til et HDR-skudd. Dette er grunnen til at det ikke er noen HDR-modus. det er stort sett alltid på.

Når et bilde blir tatt, blir dybde, kontrast og eksponeringsdata overlevert til Qualcomm Snapdragon 845-prosessor, som er innstilt av Light. Ganske prosessen, ikke sant? La oss se hvordan resultatene går ut.

Nokia 9 PureView kamera-app

Jeg vil bare komme ut og si det: Nokia 9 PureView har den verste kameraapp-opplevelsen jeg har sett på lenge. Brukergrensesnittet og utformingen er fin, men opplevelsen ødelegges av kameraets svake og langsomme ytelse.

Det tar omtrent tre sekunder å åpne kameraappen. Når du er åpen, tar det to sekunder å bytte mellom modus, noe som er vondt hvis du må sveipe gjennom flere modus for å komme til ønsket. Heldigvis kan modusene organiseres etter ønske i innstillingene.

Torturen slutter ikke der. Si at du tar et bilde og vil sjekke forhåndsvisningen og redigere med en gang - Gjett hva? Du må vente på at kameraet skal behandle de sinnssyke datamengdene som er tatt av telefonens fem kameraer. Det tar vanligvis omtrent fem til syv sekunder før kameraet behandles. Dette blir raskt irriterende.

Kameraappen ville være bra hvis den ikke var for den konsekvent sakte oppførselen. Lukkerhastigheten ledsages av den vanlige forhåndsvisningsknappen. Moduskarusellen er rett over disse, med de ekstra funksjonene stilt opp på toppen. Innstillinger-knappen er et tre-linjers burgerikon (i stedet for girikon) i øverste venstre hjørne.

Den har alternativer og funksjoner å kaste rundt, inkludert RAW-støtte. Disse ukomprimerte bildefilene vil være nyttige når du redigerer i posten, ettersom de har mye mer data enn en vanlig JPEG-fil.

Du vil kunne dra nytte av RAW-bildene ved bruk av Lightroom CC, som følger med telefonen. Dette er en veldig fin godbit, da du vanligvis må betale et månedlig abonnement for å bruke denne programvaren. Den kan redigere eksponering, farge, hvitbalanse og enda mer avanserte funksjoner som fusjonering, fjerning av flekker, selektiv redigering og mer. Lightroom CC er så komplett som mobile fotoredigerere får.

• Ytelse: 3/10
• Brukervennlighet: 7/10
• Intuitivitet: 7/10
• Funksjoner: 9/10
• Avanserte innstillinger: 7/10

Poeng: 6,6 / 10

dagslys

Det er uten tvil mye å prise her, men jeg må si at det heller ikke er mye å klage på. Eksponering er ganske tydelig på i fokuspunktene. Hvitbalansen er også nøyaktig, og mens farger ikke "popper", blir de ikke skylt ut, dempet eller disete.

Vi regnet med at flere detaljer skulle komme fra monokrome sensorer, men kameraet gir god struktur. Bilder ser ut til å være skjerpet og myknet litt når du zoomer inn.

Dagslys får frem det beste i kameraer, da mer lys generelt tilsvarer bedre kvalitet. Noen aspekter ved skyting på dagtid introduserer imidlertid komplikasjoner. For eksempel har mange kameraer problemer med skygger, som vanligvis er sterke på solfylte dager.

Fordi Nokia 9 PureView alltid fotograferer i HDR (og med fem kameraer), er resultatene i dynamisk rekkevidde ganske tilfredsstillende. Mens ting ser mørkere ut i de skyggefulle områdene, er det fortsatt rikelig med detaljer.

Poeng: 7/10

Farge

Etter å ha tatt et par av disse scenene med andre telefoner, har jeg lagt merke til at andre enheter har en tendens til å gjøre farger mer levende og lyse. Det gir en fin effekt, men jeg tror Nokia 9 PureView klarte å fange opp flere “livsnære” fargetoner. Farger ser fortsatt dypt ut, men ikke overbehandlet. Hvitbalansen måles også pent.

Nok en gang, ingenting å virkelig skrive hjem om, men vi kan ikke klage for mye på fargegjengivelsen her. Det er bare litt mørkere enn vi er vant til, men noen mennesker kan like det.

Poeng: 8/10

Detalj

Monokrome sensorer er kjent for å fange flere detaljer (forklaring her), så jeg håpet virkelig at Nokia 9 PureView ville gjøre det beste ut av de tre det har. Dessverre er jeg ikke imponert. Jeg tror det kan være et problem etter behandling. Du kan definitivt se mykgjørende når du zoomer inn på disse bildene, spesielt de første og siste.

Zoom inn i bladene i det første bildet, og du vil merke den manglende detaljene. Bilde fire viser fin tekstur i kjøtt og chiliflak, men ting begynner å bli uskarpe når du kommer nærmere. Nokia 9 PureView gjorde en fin jobb med bildet av boksidene og skinnboka, men det er mykgjøring der også.

Det er også verdt å nevne at hvitbalansen ikke ble målt riktig i det andre bildet, siden sidene var mye mer gule i det virkelige liv. Programvaren prøvde å kompensere for mye.

Poeng: 7/10

Landskap

Nok en gang ganske god eksponering, farge, hvitbalanse og dynamisk rekkevidde. Kvaliteten begynner å synke når solen går ned. Bilder tre og fire eksponerte for eksempel himmelen vakkert, men det samme kan ikke sies om sanden og menneskene. For å gjøre vondt verre, mister sand og vann tekstur på grunn av mykgjøring og lett skjerping.

Poeng: 7/10

Stående modus

Portrettmodus simulerer bokeh-effekten (uskarp bakgrunn). På smarttelefoner oppnås dette vanligvis ved å dra nytte av flere kameraer, som kan beregne dybde for å skille motivet fra bakgrunnen. Telefonen kan deretter bestemme hva du skal uskarpe og hva du skal holde fokus.

Nokia 9 PureViews penta-cam-oppsett er ment å gjøre det til en portrettmodusmester fordi den fanger 12 ganger mengden dybdedata oppnådd av typiske smarttelefoner med to kameraer. Denne dybde-, kontrast- og eksponeringsdata sendes deretter gjennom Snapdragon 845s bildesignalprosessor. Resultatene var ikke så gode som jeg håpet.

Kameraet har fortsatt mange skisserte problemer, som vi kan se på slutten av rekene shish kabob og rundt håret. Jeg likte muligheten til å redigere bokeh-effekten etter å ha tatt skuddet.

Alle fotograferinger i portrettmodus, eller med dybdesensering slått på, kan åpnes i Google Photos, hvor uskarpe effekter kan kontrolleres. Her inne kan du til og med velge hvilket område av et bilde du vil holde fokus, lik det Lytro gjorde på dagen. For eksempel klarte jeg å uskarpe meg ut i det første bildet, og la rekene være i fokus. Jeg kunne ha gjort det omvendt.

Dette er ganske morsomt og spennende, men resultatene går ikke helt ut som forventet. Reke er ikke så skarp som jeg skulle ønske den skal være, og farger virker dempet. Jeg ble mildt sagt skuffet, men det var morsomt å leke med og har fremdeles mye potensiale.

Poeng: 7,5 / 10

HDR

Jeg har allerede nevnt Nokia 9 PureView er ganske bra på HDR, og vi kan se dette på bildene over. Jeg tok de samme bildene med LG G8 ThinQ, og på det første bildet så folk inne i virksomheten til venstre beksvart ut.

Det er også ganske gode data i virksomheten i bilde to, og de mørke områdene i bilde tre ser mye mer detaljerte ut. Når det gjelder det siste bildet, blåste LG G8 fullstendig ut det solopplyste betongområdet, og her kan du se at alt er ganske godt eksponert. Denne telefonen klarer seg veldig bra sammenlignet med mange jeg har sett.

• Hva en profffotograf kan gjøre med et billig Android-telefonkamera

Poeng: 9/10

Svakt lys

Nokia 9 PureViews lite lysbilder ser ganske bra ut langveisfra. Eksponering, hvitbalanse og farger er fine. Se dypere, og du vil oppdage at det brukes ganske mye mykgjøring av telefonens programvare, noe som sannsynligvis vil fjerne støy. Dynamisk sortiment lider sammenlignet med bilder med mer lys, men Nokia 9 klarer seg bra med tanke på omstendighetene.

Poeng: 8.5 / 10

selfie

Hvor godt klarer 20MP selfie-skytteren? Selfie-kameraer er ofte fryktelige, men denne er akseptabel. Jeg liker at jeg kan se en mer ekte representasjon av hudstrukturen min, som mange telefoner pleier å myke opp for mye. Fargene er litt dempet, og dynamisk rekkevidde er ikke lik bakkameraene. Se for eksempel på den overdrevne himmelen på det tredje bildet.

• Beste Android-telefoner for å ta selfies
• De beste telefonene med doble frontkameraer

Poeng: 7,5 / 10

video

Nokia 9 PureView-kameraet kan spille inn video ved 4K ved 30 fps. Vi skulle ønske det kunne gå opp til 60 bilder per sekund, siden du absolutt kan se forskjellen i bildefrekvens når du registrerer flytting av personer og kjøretøy. Eksponeringen er god, men kameraet ser ut til å ta litt tid når du tilpasser seg forskjellige lysnivåer i sanntid mens du panorerer. I tillegg er farger litt kjedelige og vasket ut.

Nokia 9 PureView spiller bare bra opp video. Den største undergangen er sannsynligvis bildestabiliseringen, som er ganske dårlig når du spiller inn på 4K.

Poeng: 6,5 / 10

Konklusjon

Totalvurdering av Nokia 9 PureView-kamera: 7,5 / 10

Jeg ville virkelig like Nokia 9 PureView. Maskinvaren ser imponerende ut og konseptet er lovende, men jeg ble skuffet over resultatene som ble produsert av den overhypede femkamera-arrayen.

Bilder er pent eksponert og hvitbalansen er stort sett plett på. Men ingenting annet skiller seg virkelig ut mot konkurransen. HDR, farger og detaljer er fine, men overveldende med tanke på disse bildene kommer fra en blanding av dedikerte sensorer.

Jeg kan ikke si at Nokia 9 PureView har et dårlig kamera. Det er bare fortjener all hypen rundt den. Det har imidlertid noen kule funksjoner du vil glede deg over, og skuddene er ikke halvt dårlige. Uansett vil jeg heller se Nokia gå tilbake til større sensorer, i motsetning til flere.

Nylige kameraomtaler:

• Huawei P30 Pro kameraomtale: Optikk på neste nivå, konge med lite lys
• Oppo Find X-kameraomtale: Hevende opplevelse, gjennomsnittlige bilder
• Vivo Nex S kameraanmeldelse: Kan den virkelig stige over?