Innhold

• eSIM vs iSIM
• Hva er fordelene med iSIM?
• Fremtiden er massetilkobling
• Kunne du stole på en "Internett-ID"?

De fleste moderne smarttelefoner støtter fremdeles det klassiske SIM-kortet (vel, i det minste nano-varianten), men et gradvis økende antall telefoner og andre forbrukerapparater begynner å støtte eSIM. Vi er kanskje ikke så langt unna enda en endring i SIM-teknologien, siden enheter snart kan begynne å bruke iSIM.

Tidligere i år avduket Arm sin visjon for iSIM - et integrert SIM som passer inn i enhetens system-på-en-brikke. I fremtiden, sammen med en CPU-, GPU-, LTE- eller 5G-modem, kan din neste telefon SoC også inkludere SIM-kortet som er bygget inne i det også.

Selv om det kanskje ikke ser ut til å være noen stor forskjell sammenlignet med eSIM, kan iSIM ende opp med å endre måten vi bruker et bredt spekter av tilkoblede enheter drastisk.

eSIM vs iSIM

eSIM og iSIM er ganske like på mange måter. Begge erstatter de overførbare nano-SIM-kortene med en maskinvarebrikke som er fast festet inne på en brukers telefon, nettbrett eller annen gadget. Når du vurderer at nano-SIM-kort er rundt 12,3 x 8,8 mm i størrelse, samt maskinvaren som er nødvendig for å huse dem, sparer disse ideene mye plass.

Ikke kjør, eSIM og iSIM er fremdeles konfigurerbare, slik at kundene kan velge transportører, dataplaner og til å endre antall etter behov.

Disse to SIM-teknologiene kan omprogrammeres etter behov for å endre transportører og endre restriksjoner eller tillatelser på tariffen din. Dette krevde også utvikling av standarder for fjernlevering. Her oppdateres SIM-informasjon over mobilnettet i stedet for fysisk å bytte et kort.

Enda bedre kan eSIM og iSIM brukes til å registrere en enkelt enhet på flere operatører, noe som forenkler internasjonal roaming. Overføring mellom transportører krever ikke at du bytter ut SIM-kortet, og i fremtiden skal det være mulig å administrere legitimasjonsoplysninger og få tilgang til flere enheter ved hjelp av eSIM eller iSIM ved å bruke bare en enkelt tariff. Dette gjelder både næringsliv og forbrukerverden.

Den viktigste forskjellen mellom eSIM vs iSIM er i implementeringen. Mens en eSIM er en dedikert brikke som er koblet til en gadgets prosessor, er en iSIM innebygd i hoved SoC sammen med prosessoren. Det kan bare være en subtil forskjell, men det er viktig for en rekke økende brukssaker som krever høye sikkerhetsnivåer.

Hva er fordelene med iSIM?

I samsvar med GSMA-innebygde SIM-spesifikasjonene, er iSIM først og fremst designet for Internet of Things (IoT) -enheter. En viktig årsak til dette skyldes sikkerhetsfordelene ved å integrere SIM-kortet i SoC. Maskinvare-manipulering med ekstern nano eller eSIM forhindres, og Arm-enheter gir også beskyttelse mot SoC-manipulering takket være selskapets siste PSA-sertifiserte initiativ. Det er praktisk talt umulig å bryte seg inn i en SoC og rote med programvaren eller nettverksmaskinvaren.

Kombinasjonen av Arm's Kigen OS, TrustZone og CryptoIsland-funksjoner betyr dessuten at sikker data, kryptografi og annen behandling kan håndteres lokalt. Dette reduserer eller eliminerer risikoen forbundet med å sende sensitive data ut til annen maskinvarebit som kan tukles med. Sikker data holdes låst i sikker programvare på sikker maskinvare. For IoT muliggjør dette integrering av en MCU, mobilmodem og SIM-identitet med alle nødvendige kryptoelementer i en mindre, billigere og sikrere brikke.

iSIM er designet for sikrere IoT-enheter, men fordelene kan også gjelde for telefoner

Et strammere, sikrere forhold mellom sikkerhet og SIM kan etter hvert ha konsekvenser utenfor IoT, for eksempel for smarttelefoner. Flere og flere, stadig mer sensitive data, fra biometriske fingeravtrykk til kredittkortinformasjon, lagres på dagens smarttelefoner. Å knytte disse sikkert til vår online SIM-identitet kan åpne for et helt nytt spekter av brukssaker.

Fremtiden er massetilkobling

Hvis spådommene om enorme koblede smarte byer, intelligente fabrikker og et økende antall trådløse forbrukerenheter skal være sanne, trenger vi en måte å administrere alle disse produktene på. Arm's Kigen OS er en skybasert tjeneste som kan administrere tilbudet av nye profiler til enheter i feltet. I en ikke så fjern fremtid kan forbrukerne ende opp med å bruke et skysystem for å administrere de forskjellige enhetene på sin trådløse iSIM-kontrakt også.

Forbrukerne betaler allerede for flere dataplaner som inkluderer tilkoblede sikkerhetskameraer og andre IoT-enheter. Disse vil sikkert til slutt bli brakt inn under en enkelt brukerkonto. Videre blir husholdnings- eller familieplaner der brukere kan kontrollere og tilbakekalle tilgang til et bredt spekter av enheter på den planen, gjennomførbare. Med andre ord, din master iSIM-identitet kan kontrollere massevis av andre enheter som er på en enkelt tilkoblet plan.

Hvis du er fornøyd med å bruke identiteten din til mobilbank, hvorfor ikke kombinere biometri med SIM-IDen din for å administrere kontoer og apper på andre enheter?

Men hvorfor stoppe der? Mange av dere bruker sannsynligvis allerede biometrisk identitetsinformasjon for mobilbetalinger. Å bringe SIM inn i bildet betyr at nettverkstilgangstaster og datatillatelser, rot av tillit og mer kan tas med inn i bildet. Hvis du er glad for å bruke identiteten din til bank, hvorfor ikke bruke den informasjonen til å koble deg opp til SIM-kontrakten din for å administrere flere kontoer og apper på alle enhetene under navnet ditt?

For at det skal skje, vil du selvfølgelig forbedre sikkerheten på alle enhetene dine. Google hjelper deg med å spisse dette i Android, som nå støtter sikre eksterne sikkerhetsmoduler for maskinvare via Strongbox. Dette krever en sikker modul med egen CPU og kryptografiske nøkkelalgoritmer, samtidig som den støtter nøkkelintegritet med hovedsystemets Trusted Execution Environment (TEE).

Strongbox i Android, en sikker enklave i OS og andre enklaver, for eksempel i NFC, er alle en del av dette bildet. Disse er ikke standardiserte for øyeblikket og vil sannsynligvis ikke slå seg sammen i fremtiden. Det er imidlertid ikke nødvendigvis noe problem, fordi det å hjelpe nøklene å holde separate nøkler kan hjelpe. I fremtiden kunne vi se en supersikker enklave som kan kjøre flere sikre apper og system i den. Men det er sannsynligvis fem eller flere år fra nå.

Kunne du stole på en "Internett-ID"?

Forbedret enhets- og datasikkerhet kommer raskt frem, og integrering av denne sikkerheten med eSIM eller iSIM kan virkelig føre til noen interessante brukssaker. Til syvende og sist er det som kreves et system som er sikkert nok til at forbrukerne kan stole på en form for "Internett-ID." Dette er ikke et nytt konsept. Internet ID har tidligere blitt foreslått for å sikre bedre ansvarlighet for online transaksjoner og til og med sosiale mediekontoer.

Andre, mer outlandske brukssaker kan omfatte integrering med faktiske former for identitet i den virkelige verden. Hvis du har betalt for medlemskap, som for eksempel treningsstudioet, med telefonen din, kan dette være bundet til SIM-identiteten din og bruke en NFC eller andre skannere til å passere gjennom en turnstile. Det samme kan gjelde for kollektivpass. Sikker nok enheter kan til og med brukes til dokumentasjon som digitale førerkort og ID-kort med mobilpassfunksjoner, slik at du kan passere grenser med telefonen din i stedet for et papirdokument. Skjønt, ideer som dette kan ikke sitte komfortabelt med alle.

Uansett hvilken form Internett-ID til slutt tar, er vi raskt på vei mot en fremtid der enhetene våre blir enda nærmere knyttet til identitetene våre.