Innhold

• 2019-showdown: Huawei P30 Pro vs Samsung Galaxy S10 vs Google Pixel 3
• High Dynamic Range
• Lavt lys ytelse
• Zoom inn
• Bokeh uskarphet (portrettmodus)
• Dommen

5. mai 2019

5. mai 2019

2019-showdown: Huawei P30 Pro vs Samsung Galaxy S10 vs Google Pixel 3

Huawei P30 Pro

Google Pixel 3

Samsung Galaxy S10

Dette første bildet gir en god oversikt over hvordan disse kameraene håndterer en scene med en rekke detaljer og farger. På henholdsvis 10MP, 12MP og 12MP og minimal støy i denne scenen tilbyr alle tre kameraene et veldig likt detaljnivå. Ingen av dem presenterer noen store problemer med etterbehandling, som for eksempel oversharpening eller eksponering.

Den største forskjellen her er fargemetning og hvitbalanse. Huawei P30 Pro får en litt varmere fargetone med mer naturlige, dempede farger på denne overskyede dagen. Pixel 3 har en mer nøytral hvitbalanse, men øker fargene slik at skyene får en blå fargetone. Hyggelig utseende, men ikke strengt tatt til scenen. Samsung Galaxy S10 tilbyr en lignende hvitbalanse og et lite fargestøt som er nærmest hvordan scenen faktisk ser ut.

Huawei P30 Pro

Google Pixel 3

Samsung Galaxy S10

Rollene er omvendt i dette andre øyeblikket. Her har Huawei P30 Pro bedre farge og hvitbalansenøyaktighet. Selv om det verges ved overeksponering av vinduet. Galaxy S10 prøver å få fargene til å sprite litt for mye, og slette subtile høydepunkter og detaljer fra postboksen og overrosen murverket. I mellomtiden er Pixel 3 litt mørkere enn konkurrentene, noe som reduserer skyggen.

Huawei P30 Pro

Google Pixel 3

Samsung Galaxy S10

Dette innendørs blomstereksemplet fremhever denne trenden ytterligere. P30 Pro er spesielt mer eksponert, og kompenserer for mørket til venstre ved å blåse ut lyset til høyre. Resultatet er et litt over lysnet motiv. Pixel 3 er det polare motsatte, og mørkere blomstene for mye i et forsøk på å holde høydepunktene i sjakk. Galaxy S10 vinner med tanke på eksponering og fargekraft. Blomstene er perfekt eksponert, og telefonens auto-HDR-effekt (som ikke ser ut til å slås av uavhengig av bryter) balanserer perfekt den mørke og lyse bakgrunnen. Du kan til og med se det blå av himmelen.

Huawei P30 Pro

Google Pixel 3

Samsung Galaxy S10

La oss sette fokuset tilbake i farger et øyeblikk. Igjen er P30 Pro subtilt varmere enn de to andre. Jeg liker utseendet, men det er ikke helt nøyaktig. Pixel 3 ramper opp fargene, spesielt de gule, og gjør de svarte litt for langt mørkere. Det dukker opp, men er ikke veldig nøyaktig. Galaxy S10 klokker igjen i den mer balanserte fargepresentasjonen.

Som forventet produserer alle disse tre kameraene utmerkede bilder i god belysning.

Denne siste generelle sammenligningen viser vidvinkellinsene på Huawei P30 Pro og Samsung Galaxy S10. Pixel 3 mangler dette fotograferingsalternativet. S10 har et bredere objektiv som passer mer i scenen og igjen farger det mer enn P30. P30 øker imidlertid høydepunktene for å gi et mer strukturert utseende på gresset og trærne. Begge er ganske bra, men lider av mangel på detaljer og uskarphet i kantene på linsen.

Huawei P30 Pro vidvinkel Samsung Galaxy S10 vidvinkel

Generelt sett gir Huawei P30 Pro en varmere hvitbalanse og mer dempede farger. Håndsettet foretrekker også en litt lysere eksponering enn konkurrentene. Pixel 3 er nesten motsatt, og produserer ofte mørkere bilder med mye mer fargemetning. Samsung Galaxy S10 er et sted i mellom, selv om det noen ganger øker fargene enda mer enn Pixel 3.

Alle tre er tydeligvis meget dyktige skyttere, men det er viktige forskjeller mellom deres viktigste sensorer og bildebehandlingsalgoritmer.

High Dynamic Range

HDR-fotografering (High Dynamic Range) er et nyttig verktøy for å balansere eksponering i tøffe fotograferingsmiljøer. Disse inkluderer ofte scener med en sterk lyskilde bak motivet eller scener med lite lys med en enkelt lyskilde. God HDR forbedrer over- og undereksponering sammenlignet med vanlige fotografier.

Dette skuddet nedenfor ser kanskje ikke vanskelig ut fordi alle resultatene er overraskende gode. Men uten HDR på, ser forgrunnskaktusen helt svart ut, eller vinduet blåses ut.

Huawei P30 Pro

Google Pixel 3

Samsung Galaxy S10

Huawei P30 Pro gir et bra allround HDR-utseende. Overeksponeringen av bakgrunnen holdes på et minimum, mens forgrunnen lyses opp nok til å sikre at alle de små detaljene er merkbare. Galaxy S10 er enda bedre i denne forbindelse, noe som reduserer overeksponeringen i skyene ytterligere og samtidig opprettholder forgrunnsbalansen.

Pixel 3 er litt annerledes. Bakgrunnen er mer overeksponert enn konkurrentene og forgrunnen litt mørkere. Telefonen har imidlertid gjort en bedre jobb enn de to andre med å forbedre detaljene og belysningen mellom kaktusspinnene og kroppen. Fargen på plantepotten er også mer uttalt. Den beste måten å beskrive dette er kanskje at Pixel 3s HDR er mer emnefokusert, mens de to andre er rammefokusert. Dessverre tar Pixel 3 lengre tid å knipse HDR-skudd enn konkurrentene.

Lavt lys ytelse

Ytelse med lite lys og HDR går ofte hånd i hånd, som tilfellet er når du fotograferer i lite lys med Google Pixel 3. Telefonen tar noen sekunder å samle flere eksponeringer og sy dem sammen for et lysere, mindre støyende bilde. Selv om du ser som i eksemplet nedenfor, er resultatet fremdeles ganske støyende, litt mørkt og fargemetning er et hakk for langt.

Huawei P30 Pro

Google Pixel 3

Samsung Galaxy S10

Samsung Galaxy S10 gir et tilsvarende akseptabelt resultat, men det er klare problemer. Bildet er fremdeles litt støyende, telefonen sliter med å fokusere i mørket, og fargene er litt skylt ut. Den åpenbare vinneren i dette eksemplet er Huawei P30 Pro. De forbedrede kapasitetene med lite lys til den nye SuperSpectrum-sensoren gir resultater med lite lyd og gir velbalanserte farger og dynamisk rekkevidde. Fokuset er også spot-on, sannsynligvis takket være tid for flyging-sensor.

I dette neste eksemplet slår vi av lysene og bytter til telefonens forskjellige nattmodusalternativer. Satt på en måte er ikke Samsung Galaxy S10s nattmodus i samme liga som teknologien som tilbys av Huawei og Google. Det er for mye støy og fokusering tok for mange forsøk på å telle. Samsungs implementering er fin under bedre lysforhold, men den takler ikke ultramørke miljøer så vel som konkurrentene.

Galaxy S10s lite lysegenskaper kommer godt under andre flaggskip.

Huawei P30 Pro nattmodus

Google Pixel 3

Samsung Galaxy S10

Google Pixel 3 gjør en fantastisk jobb til sammenligning, og fanger masse detaljer og farger. Hvis det er en ulempe, er det at resultatet fremdeles er for mørkt og bråkete i skyggene. Videre er hvitbalansen litt for kul.

Det er ikke veldig mye forskjell mellom å slå nattmodus av og på med P30 Pro, det er bare hvor god den nye sensoren er i ekstremt lite lys. Selv om du bruker det, fanger det litt mer lys og reduserer den røde fargen til fargebalansen. Huaweis nattmodus fanger enda mer lys enn Googles, noe som resulterer i veldig lite støy. Imidlertid er detaljfangst ikke perfekt, og bildet er litt for gult. Du kan fikse dette i etterbehandlingen for et flott resultat, men det er synd at Huawei ikke kan få dette rett ut av boksen.

Zoom inn

Med et 5x teleskopobjektiv dedikert til zooming, antyder spesifikasjonene sterkt at Huawei P30 Pro kommer til å komme på toppen i enhver zoomtest. Imidlertid tilbyr Samsung Galaxy S10 et 2x teleobjektiv, og Google har også sin egen Super Res Zoom-teknologi. Så la oss finne ut hvilket nivå av anstendig zoomkvalitet som er oppnåelig på hvert håndsett.

Vårt første eksempel er et bilde av tekst i en bok tatt i uformelle lysforhold. På 2x gjør Huawei P30 Pro sin hybrid zoom-teknologi teksten godt nok, men gir et noe mykt resultat. Derimot ringer Pixel 3s zoomalgoritme opp skarphetsfilteret, som introduserer gjenstander i bokkanten. Teksten er leselig, men bildet er ikke pent. Samsung Galaxy S10 gir den klart største klarhet og skarphet ved 2x. Det er litt støy i de mørkere områdene, men det er vinneren.

Huawei P30 Pro - 2x zoom

Google Pixel 3 - 2x zoom

Samsung Galaxy S10 - 2x zoom

Huawei P30 Pro - 3x zoom

Google Pixel 3 - 3x zoom

Samsung Galaxy S10 - 3x zoom

Pixel 3 begynner å bli dårligere ved 3x zoom. Hvitbalansen har forskjøvet seg godt inn i de røde i eksemplet ovenfor, og denoise og skarphetsalgoritmene gir et gjørmete utseende. Totalt sett er detaljfangst veldig dårlig selv i flott lys. Galaxy S10 og P30 Pro er enormt overlegne og vanskelig å skille fra hverandre. P30 Pro trekker litt fremover på teksturdetaljer, sett i treverket rundt vinduet og grenene på taket. Dette skyldes at telefonen henter data fra 5x zoom-kameraet og sømmer det sammen med hovedsensoren Hybrid Zoom.

Huawei P30 Pro - 5x zoom

Google Pixel 3 - 5x zoom

Samsung Galaxy S10 - 5x zoom

Huawei P30 Pro trekker langt foran på 5x, der periskopekameraet sparker i. Detaljer, hvitbalanse og eksponering er alle eksepsjonelle. Galaxy S10 holder OK ved 5X, selv om vi tydelig kan se uskarphet og mangel på detaljer på dette lange området. Jeg tror ikke en gang at jeg trenger å nevne Google Pixel 3-funksjonene på 5x. De er ganske enkelt ikke-eksisterende.

Oppsummert er Galaxy S10 best når du zoomer til bare 2x. Utover 2x er Huawei P30 Pro den klare vinneren, og ledelsen øker kraftig når du stiger opp zoomfaktoren. Jeg må også nevne at P30 Pros 40MP hovedkamera gir bedre resultater enn 10MP-zoom på 2x. Det er ofte verdt å ta bilder i denne modusen hvis du har tenkt å beskjære deg inn.

Galaxy S10 tilbyr en anstendig zoom, men Huaweis 5x periskopekamera tar kronen.

Bokeh uskarphet (portrettmodus)

Bokeh-uskarphet, eller portrettmodus, har blitt et grunnleggende element i smarttelefonens fotografering. Disse tre håndsettene tilbyr unike måter å beregne nødvendig dybdekart og kantinformasjon for å legge til i programvare bokeh. Huawei P30 Pro tilbyr en dedikert tid for flyging (TOF) sensor som fysisk måler avstand ved hjelp av infrarødt lys. I mellomtiden er Google avhengig av en kombinasjon av flere bilder, objekt / ansiktsgjenkjenning og skarphet for å samle data fra normale bilder.

Huawei P30 Pro

Google Pixel 3

Samsung Galaxy S10

Med solide gjenstander gjør alle tre kameraene en ganske anstendig jobb med å oppdage kanter. Kvaliteten på uskarpheten er fin på alle håndsettene også. Selv om Googles kanskje er for sterk og dramatisk, med en veldig skarp avskjæring mellom forgrunnen og bakgrunnen. Dette gir noen tøffe kanter og noen få feil langs trebordkanten og på baksiden av skallen.

P30 Pro og Galaxy S10 gjør en bedre jobb med å gradvis blande seg inn og ut av fokus, da vi kan se små mengder bokeh krype inn i forgrunnen. Resultatene deres er absolutt mer realistiske. Imidlertid ser det ut til at begge møter en feil øverst i skallen.

Huawei P30 Pro

Google Pixel 3

Samsung Galaxy S10

Kantdeteksjonsfeil er mer uttalt i dette andre skuddet på grunn av det gjennomsiktige glasset. Denne typen problemstillinger vedvarer også med hår i portretter. Legg merke til at Huawei P30 Pro slører forgrunnen på oversiden av pæren. På samme måte sliter Pixel 3 nær toppen av pæren, og vi kan se skarpe kanter langs sidene også. Galaxy S10 er utmerket rundt pæren, men ser ut til å ha forvirret bakgrunnsbildet med forgrunnen. Dessverre har alle tre kameraene klare gjenkjenningsproblemer, selv om du ofte må pikselpikke for å finne dem.

Til tross for Googles gode påvisningsnivå, kan du ikke gå tilbake og endre fokuspunktet eller justere mengden uskarphet når du har truffet skodda. Både Huawei og Samsung gir rom for dette, og tilbyr også en rekke tilleggseffekter. Huaweis bokeh er den mest behagelige å se på, ettersom styrken realistisk øker lenger inn i bakgrunnen. P30 Pros ToF-sensor oppdager også kanter mye mer konsistent og i større skyteavstand enn Pixel 3 og Galaxy S10.

Dommen

Det er klart at alle disse tre flaggskip-smarttelefonene er veldig dyktige skyttere. Jeg har ikke noen store problemer med bildekvaliteten som tilbys av noen av disse smarttelefonene, selv om hver fremdeles har sitt eget forskjellige fordeler og ulemper.

Google Pixel 3 sikter til konsistens og enkelhet. Pek og skyv raskt, og du er garantert et anstendig, om ikke alltid utmerket bilde, praktisk talt hver gang i nesten ethvert skyte-miljø. Det er minimalt å rote med innstillinger og linsebytte, og hvis du trenger en liten zoom, bokeh eller for å skyte i lite lys, kan Pixel 3 takle det. Avveiningen er en mangel på fleksibilitet sammenlignet med multikamera-rivalene.

Samsung Galaxy S10 er mer dyktig når det gjelder zoom og vidvinkelbilder enn Pixel 3, men tilbyr likevel klart en telefonoptimalisert kameraopplevelse. Håndsettet har sannsynligvis den beste HDR-implementeringen av noen telefon jeg har brukt hittil. Noen ganger kan fargemetning overdrives, men dette er ikke en dårlig ting hvis bildets mål er sosiale medier. Telefonens avveining er at S10s lite lysegenskaper er spesielt bak kurven.

Velg Pixel 3 for konsistens, P30 Pro for fleksibilitet eller S10 for noe i mellom.

Dette etterlater oss med Huawei P30 Pro - den klart mest fleksible skytteren av de tre. Det tilbyr overlegen zoom, lite lys, vidvinkel, bokeh og til og med et høyoppløselig fotograferingsalternativ som vi ikke har berørt her. Enda bedre, oversharpening og tung etterbehandling fra fjorårets P20 Pro er en saga blott. Den eneste ulempen er at hvitbalansen regelmessig skifter for varm og at den kan ha en tendens til overeksponering i godt opplyste scener. Men dette er ikke noe problem hvis du planlegger å redigere de fleste av bildene dine.

Oppsummert, velg Google Pixel 3 hvis du ønsker et konsistent, enkelt smarttelefonkamera. Galaxy S10 er utmerket hvis du vil ha litt mer fleksibilitet uten overbelastning av alternativer. Endelig er Huawei P30 Pro ganske enkelt fantastisk hvis du er en eventyrlysten fotograf som gjerne stiller opp det perfekte skuddet og gjør den rare beskjeden eller justeringen i posten.