I forrige uke da Google kunngjorde Pixel 3a og Pixel 3a XL skulle inkludere hodetelefonkontakten, trakk jeg nesten hamstringhoppingen av glede. Selv om nyhetene fortsatt er gode, er Googles offisielle resonnement tvilsom. Da en ble intervjuet på Google I / O 2019, sa produktansvarlig Soniya Jobanputra “Vi følte virkelig at forbrukere på dette prispunktet og dette nivået virkelig trengte fleksibilitet.” Dette antyder at bare de med begrensede midler vil ha en hodetelefonkontakt.

På overflatenivå er logikken hennes fornuftig. Tross alt har Venn-diagrammet over mennesker som vurderer budsjetttelefoner og folk som kjøper billige kablede ørepropper - snarere enn dyre trådløse - antagelig mye overlapping. Det er imidlertid der begrunnelsen skreller bort.

Bare fordi en forbruker har råd til trådløse ørepropper, gir ikke fra seg ønsket om valg. Forutsatt at det gir fordeler for Google i den nærmeste fremtiden siden Pixel-brukere mer sannsynlig å kjøpe Pixel Buds eller proprietær dongle. Til syvende og sist vil forbrukerne strømme til flaggskip som inneholder mer og ikke mindre. Hele denne debakten er tullete gitt hvordan hodetelefonkontakten var en industri før Apple fjernet den.

Rimelig til side er det blitt sagt ad nauseum hvordan kablet lyd overgår trådløs lyd. Audiofiler bruker mest på hodetelefoner og er villige til å betale en premie for det som blir fakturert som en budsjettfunksjon. Dongles kan virke et rimelig alternativ, men det er de ikke. De eliminerer muligheten til å lade en telefon mens du lytter til musikk og introduserer en rekke kompatibilitetsproblemer på Android-enheter.

Å ha råd til dyrere lydtilbehør gir ikke fra seg ønsket om valg.

Selv om det er fint å se Google bringe hodetelefonkontakten tilbake for budsjettforbrukere, er uttalelsen fra Jobanputra bekymringsfull. Fraseringen “… på dette nivået…” henspiller på den reelle muligheten for at Pixel 4 vil gi ut sans-jack. Hvis du gjør det, fortsetter det bare whiplash-kontakten til hodetelefonene vi har opplevd de siste to årene.