Innhold
Googles nylige kritikerroste utgivelser, Pixel 3a og 3a XL, er i forkant av selskapets Pixel-pakke. De tilbyr utrolig mye verdi for pengene i det amerikanske markedet der mange av de kinesiske tilbudene mangler.
De konkurrerer med Googles flaggskip 2017, Pixel 2 og 2 XL, om priser, men tilbyr langt nyere maskinvare. Så, hva bør du kjøpe? Den eldre, men bedre bygget, og teknisk kraftigere 2 XL, eller den nyere, lettere og mer effektive 3a XL?
Design
Det er en påfallende likhet mellom de to enhetene, til tross for at de 19 månedene har skilt utgivelsen. De deler de samme hakkfrie rammene foran med de karakteristiske avrundede hjørnene og plassering av det øvre venstre kameraet, noe som gjør dem vanskelig å skille fra fronten. Baksiden er en lignende historie også, med vinduet opp og plasseringene for Google-logoen, fingeravtrykksskanneren og bakkameraet mer eller mindre det samme.
Der du vil merke forskjellen er ergonomien. Det kan bare være en 8g vektforskjell mellom dem, men du føler det absolutt. Aluminiumet og glasset i 2 XL er massevis av mer premium enn polykarbonatkomposittet til 3a XL. Imidlertid gjorde de blanke plastsidene på 3a XL den største forskjellen for meg når det gjelder opplevd kvalitet; finishen gjør at 3a XL føles billig og klebrig. Begge tilbyr USB-C; den nyere enheten leverer imidlertid bare USB 2.0-hastigheter kontra USB 3.1-hastighetene til det eldre flaggskipet. Den hastighetsforskjellen påvirker muligens ikke hverdagen din, men mangelen på en hodetelefonport kan det. 3a XL har en slik kontakt, mens du må nøye deg med en dongle på 2 XL.
Se også: HTC U19e avslørte: Dyrere enn Google Pixel 3a, men hva får du?
Vise
Skjermene avviker ikke bare i panelteknologien, men også generelle beregninger. Begge sport 6,0-tommers OLED-skjermer; Imidlertid grøfter den nyere enheten den dårlig brukte POLED-teknologien som ble funnet i 2 XL. Det hadde en tendens til å vaske ut farger og produserte et generelt varmere fargesett. Selv om du kan forbedre dette ved å endre kalibreringsinnstillingene, løser det ikke problemet helt.
OLED i Pixel 3a XL er et mye bedre eksempel på OLED. Fargene er mer naturlige, synsvinklene er bedre, og opplevelsen er langt lettere for øynene. Personlig foretrekker jeg mye 3a XL-skjermen for det er mer livsfarlige farger, selv om skarpheten og kalibreringssertifiseringene ikke er helt på nivået med 2 XL.
På Full HD + i motsetning til Quad HD +, har Pixel 3a XL-skjermen også en betydelig lavere piksletetthet på bare 402ppi. Dette merkes knapt i virkeligheten, selv om det er et hopp på 33 prosent fra den nyere modellen til den eldre modellen.
Se også: Hvordan vi snart kunne ta farvel med hakket helt!
Opptreden
- Pixel 2 XL:
- Snapdragon 835
- 4 GB RAM
- 64/128 GB lagring
- Pixel 3a XL:
- Snapdragon 670
- 4 GB RAM
- 64 GB lagring
Under panseret ser Pixel 3a XL ut til å være i skyggen av 2 XL ved første øyekast, og tilbyr en mellomtoner Snapdragon 670 over sistnevntes 835. Denne antakelsen blir kalt til spørsmål, ettersom telefonene er sammenlignbare i Geekbench 4, skyve ut lignende tall. Historien endres for Antutu benchmark, og viser at GPU er langt mindre kraftig på 3a XL enn på 2 XL. Faktisk beviser 3DMark dette ytterligere med drastisk forskjellige score.
Hva betyr dette? Hvis spilling er viktig for deg, vil du hoppe over 3a XL til fordel for det eldre og kraftigere håndsettet. Generelt til hverdagsbruk føles begge telefonene veldig nærme når det gjelder ytelse. Det er først virkelig når du vil skru opp innstillingene i spill at det blir tydeligere hvilken av de to som har mest hestekrefter.
Interessant nok er Snapdragon 670 funnet i 3a XL faktisk basert på 845 - flaggskipbrikken som ble brukt i Pixel 3 og 3 XL i full bore. Med denne informasjonen i bakhodet gjør det det tydeligere hvorfor mellomstore CPU holder følge med eks-flaggskipet.
835s GPU er det som hjelper Pixel 2 XL med å dra fremover.
Batteri
- Pixel 2 XL:
- 3,520mAh batteri
- 10,5W lading
- Pixel 3a XL:
- 3 700 mAh batteri
- 18W lading
Batterilevetiden er ok på 2 XL, men merkbart bedre på 3a XL av flere årsaker. Det siste har et større 3 700 mAh batteri, en skjerm med lavere oppløsning og et mer energieffektivt brikkesett. Førstnevnte's 3.520mAh-celle er for liten og konkurrerer bare ikke. Ingen av telefonene tilbyr trådløs lading, men begge gir mulighet for hurtiglading via USB. 2 XL begrenser kablet ladningshastighet til 10,5W strøm kontra hele 18W som 3a XL gir mulighet for, så raskere lader er 3a XL.
Se også: Den ultimate guiden for å bytte ut smarttelefonbatteriet.
Kamera
- Pixel 2 XL:
- 12.2MP IMX362 sensor
- f/1.8
- 1.4μm
- OIS
- Pixel 3a XL:
- 12.2MP IMX363 sensor
- f/1.8
- 1.4μm
- OIS
Med spesifikasjonene i tankene, kan du forvente at det vil være liten forskjell i eksempler på bilder og videoer, men dette er ikke tilfelle i det hele tatt. Fra farger, til skarphet, til dynamisk rekkevidde, tar 3a den bare videre med hvor mye detalj den beholder, mens den forblir et behagelig bilde. Bilder av 2 XL er mindre mettede og beholder mindre dynamisk rekkevidde i bakgrunnen mens de kommer for varme ut. Dette kan skyldes bildesignalprosessorene som er funnet i Snapdragon 835 mot 670. Den førstnevnte bruker den eldre Spectra 180 og den sistnevnte har Spectra 250. I områder med mindre lys trekker 2 XL frem noe. For det mer pålitelige utseendet, tar jeg imidlertid 3a XL.
Spesifikasjoner for spesifikasjoner, det skal ikke være en stor forskjell, men det er det.
Night Sight, Googles utmerkede fotograferingsmodus for nattetid, er en åpenbar og skiller seg ut på Pixel-linjen. Disse to er nakke og nakke i Night Sight på alle måter. Fra detaljene som er beholdt i høydepunkter, skygger og alt derimellom, er det for nær å fortelle forskjellen.
programvare
Aksj Android er allment sett på som den sanne måten å oppleve Android på. Enten du er enig i det synspunktet eller ikke, er opp til deg, men begge enhetene kjører 9.0 Pie med ikke et eneste stykke bloatware i sikte. Det er ikke mye å snakke om når det gjelder funksjoner eller eksklusive verktøy, men disse to vil få de raskeste programvareoppdateringene.
En viktig forskjell for meg må være det faktum at du kan endre navigasjonsmetoden til de tre standardknappene på 2 XL-versjonen av Android Pie. Å ikke ha det alternativet på 3a XL er en stor sak for meg, personlig. Når det er sagt, sies den neste store oppdateringen, Android Q, å gjenopprette alternativet i innstillingsmenyen.
Se også: Her er de beste smarttelefonene som kjører lager Android!
Specs
Valuta for pengene
- Pixel 2 XL:
- $300
- 350 pund
- 21 000 rupier
- Pixel 3a XL:
- $479
- 469 pund
- 45 000 rupier
Dessverre er 2 XL ikke lenger tilgjengelig på Googles nettsted; Det er imidlertid absolutt et alternativ å kjøpe brukt på eBay. Den langt nyere 3a XL finner du i både transportforretninger og maskinvaredelen i Google Play Store. Prisforskjellen er nok til at jeg kan anbefale 2 XL over 3a XL hvis du noen gang vil vurdere å kjøpe et brukt håndsett. Ellers er Pixel 3a XL et strålende kjøp for de av dere som leter etter en helt ny Pixel med de nyeste funksjonene, langvarig programvarestøtte og litt god batterilevetid.
Endelig dom
Som en helt ny enhet overskrider Pixel 3a XL 2 XL i batterilevetid, kamerakvalitet og jevn allsidighet takket være hodetelefonporten. Imidlertid er det en utrolig nær kamp mellom disse to; de handler mye slag.
Fra et pris-til-ytelsesperspektiv vil 2 XL vinne hver gang i denne situasjonen på grunn av sin raskere SoC og lavere brukte kostnader. Fra et fremtidssikret ståsted er 3a XL foran på grunn av sin nyere maskinvare og større batteri.
Hvilket ville du velge? Legg igjen tankene i kommentarene!
