Innhold
- Hvorfor bruker jeg ikke Google Nest Hub Max lenger
- Gjør det noe at jeg ikke bruker smartskjermen min som en faktisk skjerm?
- Smarte skjermer mangler fremdeles en morderfunksjon, men det er kanskje i orden
For litt over en måned siden vurderte jeg Google Nest Hub Max. I min anmeldelse roste jeg enheten og sa at det var den beste smarte skjermen på markedet, jeg står fortsatt bak det. Det er mye å elske med Nest Hub Max, spesielt nest cam-funksjonene. Høyttalerkvaliteten er flott. Tillegg av en skjerm gjør at den er i stand til ting mitt Google-hjem ikke kan gjøre. Det er mange funksjoner her.
Til tross for alle disse fordelene, har jeg forstått at jeg sjelden bruker Google Nest Hub Max lenger, i alle fall ikke slik den var ment: som en smart skjerm.
Så hvorfor bruker jeg det ikke lenger, selv om jeg fortsatt anbefaler det til de som spør? Godt spørsmål.
Hvorfor bruker jeg ikke Google Nest Hub Max lenger
Jeg bruker Google Home mye for ting som påminnelser, alarmer på kjøkkenet, for å spille melodier, listen fortsetter. Jeg bruker faktisk Google Nest Hub Max også, jeg bruker vanligvis stemmen min for å kontrollere den.
Klart at jeg noen ganger vil bruke brukergrensesnittet til å sette på video eller kontrollere smarte hjemmet mitt, men mesteparten av tiden styrer jeg smarte hjemmet mitt med stemme. Hvis jeg ønsker å se på en video, bruker jeg bare telefonen, den bærbare datamaskinen eller tv-en.Det vil sies at jeg i løpet av de siste to ukene har hatt direkte kontakt med skjermen mindre enn fem ganger. For meg er det bare ikke mange situasjoner der jeg faktisk føler behov for å bruke skjermen til en smart skjerm. Og selv om Google Photos-bilder er fine, er det ikke sånn at jeg bruker mye tid på å stirre på gamle bilder som en nostalgisk gammel mann.
Et område der smarte skjermer gir mest mening er på kjøkkenet. Dette er et sted du kanskje vil se video passivt mens du lager mat, og det er noen gode oppskriftsbokfunksjoner bakt i Google Assistant-drevne smarte skjermer. Det var stedet jeg brukte Hub Max mest til å begynne med, men så ble bryllupsfasen slutt.
Nest Hub Max har mange flotte funksjoner, men jeg ser bare ikke mange grunner til å bruke skjermen regelmessig.
Oppskriftsgrensesnittet og trinn-for-trinn-funksjoner er gode, men oppskriftskatalogen er litt begrenset, sammenlignet med bare å sette den bærbare datamaskinen min i teltmodus og bruke den på kjøkkenet. Med en bærbar datamaskin kan jeg få opp et hvilket som helst nettsted for en oppskrift, og jeg kan se videoer og andre ting også.
Faktisk kan de fleste tingene jeg kan gjøre med den smarte skjermen jeg gjøre ved hjelp av telefonen eller den bærbare datamaskinen. Trinnene for å komme dit er ikke så intuitive som Hub Max-brukergrensesnittet, men disse tradisjonelle enhetene kan gjøre alle de samme tingene og mer. Google kunne også løse UI-problemstillingene ved å bare ta Assistant Ambient Mode-funksjonene til flere Android-enheter eller - enda bedre - bake UI-en rett i Hjem-appen. Naturligvis ønsker Google å selge smarte skjermer, så dette vil sannsynligvis ikke skje når som helst snart.
Jeg tror det virkelige problemet er at en smart skjerm krever at du går opp til den og berører den for å samhandle. ELLER jeg kunne trekke ut den "smarte skjermen" som allerede er i lommen min, min Pixel 3 XL. Sparer meg turen.
Nå kan du bruke det samme argumentet på Google Hjem. Du kan gjøre alle de assistent tingene på telefonen din. Med unntak av, Google Home kan plukke opp fra langt borte og har ikke begrensningene på låseskjermen min telefon gjør når det gjelder bruk av stemmestyring. Dette gir Google Home litt mer nytte.
Gjør det noe at jeg ikke bruker smartskjermen min som en faktisk skjerm?
Hvis jeg er ærlig, spiller det ingen rolle at jeg ikke bruker Nest Hub Max-skjermen så ofte. Jeg får fremdeles pengene mine verdt.
Nest Hub Max er egentlig et sikkerhetskamera og en smart høyttaler i en pakke, selv om sikkerhetskameraet ikke er fullt så fleksibelt som en frittstående kamera. Hvis noen kjøper et sikkerhetskamera og et Google Home hver for seg, vil de lett bruke omtrent det samme eller mer enn Google Nest Hub Max. Og likevel har Max den ekstra bonusen med litt bedre lydkvalitet enn standard Google Home og har en skjerm for de sjeldne gangene jeg ønsker å bruke den. Det hender også å sørge for et pokker med digitalt fotoalbum.
Hvis jeg ikke allerede hadde et Google Home, ville Nest Hub Max absolutt få tonnevis mer bruk - så det faktum at det ikke brukes så ofte, er for det meste nede på plassering. Til syvende og sist gir Google Nest Hub Max mening fordi det fyller rollen til flere frittstående produkter. Men (uten tvil) for mange brukere er skjermen mer en ekstra enn hovedtrekket.
Smarte skjermer mangler fremdeles en morderfunksjon, men det er kanskje i orden
Jeg liker Nest Hub Max, selv om jeg ikke bruker den så mye som jeg opprinnelig trodde jeg ville gjort. Fortsatt kan jeg ikke la være å føle at smarte skjermer mangler en morder-funksjon. De er ikke bærbare som nettbrett eller telefoner, men gjør mange av de samme tingene, og har en tendens til å ha mye mer begrenset funksjonalitet. Det er ingen apper og (bortsett fra showet) er det ingen nettleser. Kanskje det er hele poenget: smarte skjermer er ikke ment å være mye mer enn en smart høyttaler med noen statister.
Jeg spurte flere av kollegene mine om at egne smarte skjermer som Nest Hub eller Amazon Echo Show om de bruker enheten regelmessig og om de liker å bruke den. De fleste sa at det var et godt kjøp, selv om de innrømmet at de ikke nødvendigvis hadde interaksjon med skjermen så mye. Mens noen av kollegene mine samhandlet noen med skjermen for oppskrifter, video eller for å kontrollere smarte hjemmeoppsettet, var den generelle enigheten at de ikke regelmessig hadde samspill med skjermen. Likevel var det ingen som angret på å kjøpe en smart skjerm.
Smarte skjermer har egentlig ikke en drapsmessig funksjon, men kanskje trenger de ikke.
På slutten av dagen er smarte skjermer ikke dårlige kjøp, men du bør vite hva du får til. Det er bare ikke nok verktøy til selve skjermen for å gjøre det til hovedtrekk, og så hvis du håper å bruke den som videovisningsenhet og for andre tunge funksjoner på skjermen, kan du sannsynligvis ende skuffet. Det er bare så mange andre enheter (din telefon, nettbrett eller TV) som gjør en bedre jobb her.
Smarte skjermer er ganske mye for de som allerede vurderer en smart høyttaler, men ikke har noe imot ideen om en skjerm i de sjeldne tilfeller de vil bruke den. For funksjonene som tilbys er ikke smart skjermer så mye mer av en investering enn smarte høyttalere. Ta Nest Hub, det er $ 130. Det er bare $ 30 mer enn et Google Home, og likevel får du en digital bilderamme og skjerm som tilfører noen få ekstrautstyr. Enten du bruker dem mye eller ikke, er det ikke som du betaler massevis mer.
Det eneste virkelige problemet mitt er at markedsføring ikke gjør dette klart. Jeg kan se hvordan noen brukere kan gå bort skuffet og tro at smarte skjermer kommer til å tilby mer. Hva med deg, synes du smarte skjermer er verdt det? Hvis du eier en, bruker du selve skjermen regelmessig?
