Innhold
Det er lett å tenke på budsjett Android-enheter i dag som relativt jevne, funksjonsrike telefoner. Men situasjonen var ganske nedslående tilbake i de tøffe dagene med Android Ice Cream Sandwich og Jelly Bean.
Visst, det var slike som under $ 200 Moto G-serien, og tilbyr en ganske jevn opplevelse og flere oppdateringer. Men disse håndsettene var unntaket snarere enn regelen. Oftere enn ikke, betydde at du kjøpte en Android-telefon fra $ 100 til $ 150 at du satt fast med en stamming som ikke hadde veldig lagringsplass.
Det mobile landskapet var strødd med eksempler på telefoner som dette den gangen, for eksempel Samsung Galaxy Pocket-serien, Sony Xperia E1, HTC Desire U og Alcatels luksuriøse varer.
Store budsjett Android-telefoner var ikke nøyaktig rikelig tilbake i 2012 og 2013.
Gode Android-telefoner fra i går lider ofte av ytelsesproblemer, på grunn av at produsenter kompromitterte spesifikasjonene og merkevarer som gikk over bord på Android-tilpasning. Plattformen led også av dårlig optimalisering den gangen, selv om det er vanskelig å legge skylden på Google da Android var så allsidig til å begynne med.
Google tvilte absolutt ikke tommelen og serverte Project Butter og TRIM i 2012. Disse initiativene var en del av et forsøk på å levere en jevnere brukergrensesnitt og forbedre ytelsen over tid. Selv med disse initiativene, var det ikke noe som slipper unna at billige Windows-telefoner ofte føltes glattere enn lignende utstyrte Android-enheter.
Hvordan gjorde Microsoft det?
En stor grunn til at plattformen var mye jevnere, skyldtes at Microsoft la ned et sett minimumskrav for produsenter. Windows Phone 8 krevde for eksempel en dual-core prosessor, 512 MB RAM og 4 GB lagringsplass.
Dette kravet sørget for solid ytelse på selv de billigste telefonene. Faktisk var det eneste virkelige tegnet på et budsjett Windows Phone at du ville se en "gjenoppta" skjerm i noen sekunder når du hopper mellom apper. Men stamming, etterslep og andre ytelsesproblemer var generelt fraværende på plattformen.
Bortsett fra de obligatoriske kravene, fortjener Microsoft også litt æren for den jevne ytelsen til Windows Phone takket være sin insistering på at ingen fikk lov til å endre grensesnittet vesentlig. Den såkalte Metro UI var konsistent på tvers av telefoner fra HTC, Nokia, Samsung og andre. Ingen TouchWiz, HTC Sense eller Timescape UI her.
Omdefinere budsjettforventningene
Du trenger bare å ta en titt på telefoner som Lumia 520 for å bevise plattformens glatte natur. For omtrent $ 100, har du en prosessor med to kjerner, 512 MB RAM og 8 GB utvidbar lagring, og et 5MP bakkamera. Det er ikke rart at det etter sigende var det mest populære Windows-produktet, perioden (inkludert PCer og nettbrett). Billige, men likevel glatte telefoner som disse bidro til å gjøre Windows Phone mer populært enn iPhones i Italia som i slutten av 2013, ifølge Kantar.
De dagene med Windows Phone-optimisme er lenge forbi oss, og du kan absolutt ikke hevde at Microsoft var et sted i nærheten av å ta ned Android. Men du kanskje kunne hevde at Microsofts mobilplattform presset Google til å bygge en bedre og jevnere Android-bygd for avanserte telefoner, flaggskip og alt derimellom.
Microsoft tilbød funksjoner som muligheten til å installere apper på et microSD-kort, dual-SIM-støtte og en batterisparemodus. Og disse funksjonene er alle viktige for budsjetttelefoner i fremvoksende markeder. Google tilbød bare innebygd multi-SIM-støtte i Android 5.1 i mars 2015 - omtrent et år etter at Microsoft la den til i 8.1-utgivelsen. Selskapet var også treg med å tilby en normal batterisparemodus, med slike som Sony som fylte gapet til Google leverte funksjonen i 2014.
Det er noen flere eksempler på flotte Windows Phone-funksjoner som senere ble tatt i bruk av Google eller OEM, for eksempel Data Sense for datasporing / lagring, og Wi-Fi Sense for enkelt å dele Wi-Fi-passord med andre.
Du må prøve skikkelig hardt for å kjøpe en dårlig budsjett-telefon som kjører Android i 2019.
Mer nylig flyttet Google også for å adressere ytelsesmangel på billig maskinvare med Android Go. Dette er en lett versjon av Android, men selskapet stilte noen krav her - Google sier at Android Go krever at enheter skal ha minst 512 MB RAM - for å sikre en god opplevelse, eventuelt ta en side ut av Microsofts bok.
Mellom Googles innsats og hard konkurranse fra OEM-er ser det ut til at budsjett-Android-telefoner har overvunnet resultatene sine. Med enheter som Xiaomis Redmi-telefoner, Moto E-serien, Realme-enheter, og i en litt poetisk hendelsesevending, HMD Globals rimelige Nokia-merkede entourage av Android One og Android Go-telefoner, må du prøve skikkelig hardt for å kjøpe en dårlig budsjetttelefon som kjører Android i 2019.
Det var ikke alltid tilfelle, så skaff deg en tanke for de glemte, ofte malignede Windows-telefonene som for en tid tilbake hadde en betydelig fordel i forhold til sine billigere Android-rivaler.
