Bluetooth-hodetelefoner yter dårligere enn kablede modeller

Forfatter: Lewis Jackson
Opprettelsesdato: 11 Kan 2021
Oppdater Dato: 1 Juli 2024
Anonim
Bluetooth-hodetelefoner yter dårligere enn kablede modeller - Teknologier
Bluetooth-hodetelefoner yter dårligere enn kablede modeller - Teknologier

Innhold


Bluetooth er ekstremt praktisk, men til en pris.

Funnene

En mer detaljert beskrivelse av testprosessen og funnene finner du her, men her er de brede strekene:

  1. Hver eneste Bluetooth-kodek har målbare kvalitetsproblemer, men ikke alle viktige.
  2. Ikke en enkelt kodek eller et tilgjengelig Bluetooth-hodetelefoner som er tilgjengelige, kan oppfylle kablet signalkvalitet.

Bluetooth-lyd har kommet langt siden støyende begynnelse, men den er fremdeles ikke klar til å bytte ut hodetelefonkontakten. Imidlertid vil de fleste ikke kunne høre forskjellen hvis de er eldre enn 24 år, har en form for støyindusert hørselstap eller er i nærvær av støy utenfor. Av denne grunn er Bluetooth-hodetelefoner best for de som pendler, eller i støyende situasjoner. Hvis du hovedsakelig lytter hjemme - eller i et rolig område - få et sett med kablede hodetelefoner.

Les også:AAC har begrenset båndbredde, AirPods er ikke ideelle på Android


Ved å bruke en aggressiv psykoakustisk modell av kompresjon som MP3-komprimering, søker AAC å kutte data der du normalt ikke kunne høre det uansett, men det er noen ganger litt for aggressivt.

AirPods kan være trendy, men de har betydelige lydkvalitetsproblemer.

AAC har noen fordeler når det gjelder latenstid, men vi anbefaler å unngå dette på Android-telefoner hvis du bryr deg om lydkvalitet. SoundGuys fant høye støynivåer og lavere frekvens enn gjennomsnittet - både uakseptabelt for lydfiler og yngre lyttere. Selv om lyden ikke er så dårlig som noen kan si, er manglene merkbare for det menneskelige øret ved normale lyttevolumer. I lyset av dette er trådløse ørepropper som bruker AAC som Apple AirPods ikke ideelle for bruk av Android-telefoner.

Vær nøye med hvilken kodek de sanne trådløse øreproppene dine også bruker.


Støyen for Android-enheter i nærheten av 100Hz vil påvirke stemmelyder, musikk.

I motsetning til med andre kodeker, varierer AAC-testsignaler fra Android-telefoner som Huawei P20 Pro, LG V30 og Samsung Galaxy Note 8 alle. Selv om vi ikke definitivt kan si hvorfor hver Android-enhet ser ut til å håndtere AAC-koding på en annen måte, mistenker vi at noen av strømsparingsfunksjonene som er bakt i Android-økosystemets varierende maskinvare, påvirker lydavspilling. Ingensteds er dette tydeligere enn Huawies strømuttakende P20 Pro, som ser ut til å kutte ut på rundt 14,25 kHz. Vår beste gjetning er at Android-telefoner er forskjellige i hvordan de håndterer oppgaveplanlegging i CPU, noe som har konsekvenser for batterilevetiden og også løser problemer med lydhopping med Bluetooth. AAC treffer ikke den maksimale rekkevidden av hørbarhet på noen av de testede telefonene.

Beslektet lesing: Tapfri lyd eksisterer bare med LDAC 990 kbps, men bare sorta

LDAC er den eneste kodeken som virkelig prøver hi-res-greia, men den har forvirrende problemer med vanlige telefoner. Standardverdiene for bitrate avviker veldig fra modell til modell. Samsung Galaxy Note 8 og LG V30 er begge standard 660 kbps, og Google Pixel 3 er standard til mindre 330 kbps. Du kan imidlertid endre dette i utviklerinnstillinger.

Den nye Sony WH-1000XM3 bruker LDAC som sin viktigste Bluetooth-kodek, men det er ikke sikkert at du får det beste de har å tilby.

Til tross for store løfter fra Bluetooths eneste Hi-res-kodek, leverer ikke standarden virkelig, og den kommer til kort med den grunnleggende innstillingen på 330 kbps. Både 660 kbps og 990 kbps tilkoblinger gir anstendig kvalitet, men innstillingen på 330 kbps har mye støy, og en relativt dårlig frekvensrespons med høyere def-innhold - du vil nok ikke høre det. Vi anbefaler å bruke 660 kbps som en god midtbane mellom kvalitet og tilkoblingskvalitet.

Pocket-til-øre signalstyrke svever rundt -45dB, men kan variere når armene eller andre gjenstander kommer i veien.

Se også:De fleste av Bluetooth-problemene er ikke hørbare for eldre lyttere

Hvis du er over 24 år, er Bluetooth-hodetelefoner mer enn sannsynlig gode nok for deg. De fleste eldre enn det kan ikke høre de hørbare effektene av Bluetooth - utenom AACs mangler, og et visst støynivå.

Blå: LDAC 990 kbps. Gul: LG V30 + Hi-Res-utgang. Data samlet inn av Robert Triggs.

Hver eneste Bluetooth-kodek der ute har et høyere lydnivå enn kablet lyd, selv om bare AAC, SBC og LDAC 330 kbps viser hørbar støy. Der kablet lyd kan takle CD-lyd og 24-bit musikk, kan Bluetooth-hodetelefoner ganske enkelt ikke, selv om 24-bit er dramatisk overkill likevel. Hvis du liker musikken din høyt, vil Bluetooth være mer støyende enn kablet lytting, avhengig av hvor høyt du veier den.

Mer:aptX og aptX HD kommer nær CD-kvalitet, men ikke helt som annonsert

Av de testede kodekene vi møtte, klarte aptX og aptX HD det beste ut av alle kandidatene våre. Selv om det kan virke rart å si, var resultatene i det store og hele riktig der de trengte å stå inne for en ledning for pendlere og lyttere over 40. Du vil egentlig bare få problemer med høye volumer (mer enn 90 dB), så mens aptX klarer ikke helt å følge med CD-kvalitet, aptX HD kommer ekstremt nær merket med litt prosesseringskreativitet. Begge kodekene kommer til kort i de høyeste frekvensene et menneske potensielt kunne høre, men de aller fleste mennesker kan ikke høre lyder over 18 kHz likevel.

Lydkjennere vil sannsynligvis trekke mot aptX og aptX HD, ettersom det gir nærmest CD-kvalitet dynamisk rekkevidde.

Imidlertid kan den programvarebehandlingen ikke løse støyproblemer i høye notater. For best resultat bør du lytte på volum under 90dB. Enhver høyere og du vil høre støy over 1 kHz.

Før du spør: nei, det er ikke veldig stille.

Bra nok for folk flest, men ikke for alle

Bluetooth-hodetelefoner og øretelefoner som Apple AirPods kan være gode nok for folk flest, men det er ikke godt nok for alle, og det er et problem. Selv om fordelene med høy bitrate-musikk stort sett er akademiske, er det noen feil med Bluetooth-lyd som forhindrer at den erstatter 3,5 mm TRRS koble til alle sammenhenger. Det er en dyrere, mindre effektiv løsning.

LESE:Beste Bluetooth-hodetelefoner: Lydkvaliteten kan være tvilsom, men det er noen gode alternativer

Hvis du leter etter pendling av hodetelefoner, er de gode. Musikkelskere som lytter i rolige omgivelser, vil ha noe med en ledning. Ikke bare vil det være billigere, men det vil også fungere bedre.

Rogers Canada-nettverksgjennomgang

Monica Porter

Juli 2024

Roger Communication var det førte kanadike elkapet om anerkjente potenialet i cellulær teknologi, og grunnla Cantel, nå Roger Wirele, i 1985....

ROKit offentliggjorde i dag offiielle telefoner for alg i UA. Utvalget av billige enheter, ført kunngjort i 2018 og enere avlørt på CE i januar, er det ROKit kaller “folk ført.” el...

Dukket I Dag