Innhold
Hvert år er det en opphetet kamp om tittelen som den beste flaggskip-smarttelefonprosessoren, men få legger stor vekt på det like viktige kostnadseffektive smarttelefonmarkedet. La oss si det riktig ved å dele ned det som er tilgjengelig fra brikkeprodusenter i prisbrakettene under $ 500 og under $ 250.
Innføringen av kostnadseffektive telefoner som pakker flaggskipsklasse-SoC-er, som Xiaomis Pocophone F1, har opprørt hvordan vi tradisjonelt ser på ytelsespotensialet til rimelige smarttelefoner. Jeg skal ikke snakke om Snapdragon 845. Vi har dekket den andre steder, og den vises absolutt ikke i mange mellomtelefoner. I stedet ser vi på sjetonger som allerede dukker opp mer ofte i disse prissegmentene.
Beste sjetonger på under 500 dollar telefoner
De fleste øvre mellomtelefoner på markedet har 2017s Qualcomm Snapdragon 660. Håndsett som Nokia 7 Plus, Samsung Galaxy A9, Oppo R11 bruker alle det, og også billigere telefoner som Xiaomi Mi A2. Den nyere Snapdragon 675 vil trolig ende opp med å erstatte 660 i mid-tier-produkter gjennom hele 2019 som HiSense U30.
Den nærmeste konkurrenten på dette stedet er Huawei's Kirin 970. Brikken som ble lansert som et flaggskip i 2017, men raskt slynget seg inn i mer kostnadseffektive Honor-håndsett som Honor 10 og Honor View 10. Imidlertid konkurrerer ikke disse modellene vanligvis ganske så bra som Huaweis flaggskipstelefoner i benchmark-tester, men tilbyr likevel anstendig ytelse for billigere håndsett. Samsung lager også prosessorer som passer pent i denne kategorien. Exynos 7885 driver sin Galaxy A8-serie med telefoner, og Exynos 9610 vil erstatte den snart.
Alle disse nåværende generasjonsprosessorer har en kombinasjon av kraftige Cortex-A73 eller lignende høyytelsesprosessorer, sammenkoblet med fire Cortex-A53-kjerner med lavere effekt. Den eneste nedturen er i grafikkavdelingen, spesielt med Samsungs Exynos-brikke. De to kjernene Mali-G71-designet kommer ikke til å kutte den til 3D-spill.
Qualcomm, MediaTek og Huawei-brikker i denne kategorien pakker allerede AI-prosesseringsmuligheter, noe fraværende fra Samsungs mellomliggende Exynos-produkter. Huaweis flaggskip-brikke fører feltet med et bedre modem, men de andre er i hovedsak sammenlignbare i denne forbindelse. Det er sannsynlig at du sannsynligvis ser på en Qualcomm- eller Huawei-brikke i dette segmentet for de beste allrounderne.
Kommende chips
Neste generasjons produkter, med unntak av Samsungs mellomklasse Exynos 9610, går over til Arm core-design som er kompatible med DynamIQ-gruppekonfigurasjoner. Denne teknologien har tidligere vært forbeholdt high-end SoCer og vil gjøre dem mer effektive multi-taskers.
Qualcomm Snapdragon 675 og MediaTek Helio P90 flytter til 2 + 6 kjernekonfigurasjoner, men vi bør ikke forvente at det blir store ytelsesfall. To Cortex-A75 eller A76 kjerner er rikelig med kraft for de fleste tunge løfteoppgaver en smarttelefon kan forvente. Deres forbedrede cache og tette klyngedesign gjør at brikkene kan håndtere burst-arten til disse oppgavetyper mer effektivt enn før.
En annen bemerkelsesverdig forbedring av noen av disse sjetongene er i maskinvaren for læring av maskinvare / maskin. Qualcomm fortsetter å øke DSP-funksjonene litt i forhold til forrige generasjon. MediaTek Helio P90 introduserer imidlertid en dedikert inferensmotor utviklet i hus, sammen med sin eksisterende DSP fra Tensilica. På papiret ser dette ut til å gjøre P90 til et virkelig kraftverk i maskinlæringsavdelingen.
Igjen mangler Samsungs Exynos-brikke GPU-hestekrefter i konkurransen. Det er en liten ytelsesforbedring med overgangen til en Mali-G72 MP3 i Exynos 9610, men det utgjør ikke gapet. Totalt sett vil det ikke ha mye mer å tilby enn en mild GPU-fordel i forhold til den budsjettorienterte Exynos 7904 (mer av den brikken senere).
Mens en mindre 10nm FinFET-prosess er en liten gevinst, faller Samsungs mellomstore sjetonger bak i viktige beregninger. Exynos 9610 bruker eldre CPU-kjerner, en mye svakere GPU-konfigurasjon, og går glipp av at AI-teknologiene blir stadig mer vanlige i andre plattformer.
Totalt sett fortsetter Qualcomm å tilby svært godt avrundede pakker for smarttelefonmarkedet. MediaTeks siste Helio P-produkter er fortsatt interessante og kraftige alternativer, men enheter med dem er ofte litt vanskeligere å komme med. Når det gjelder Samsungs Exynos, så lette jeg etter alternative sjetonger i den neste $ 400-smarttelefonen.
Beste SOCer i under $ 250 håndsett
Tvilsomme SOC-er med lav ytelse har plaget segmentet under $ 250 for en stund. Mange brukte åtte Cortex-A53 CPU-kjerner med lav effekt, som ikke har fullt nok grynt for tyngre oppgaver som spill. Populære brikkesett i denne kategorien inkluderer Huawei's Kirin 650, Qualcomm Snapdragon 450, Exynos 7870 og et stort utvalg av MediaTek octa-core chips.
Telefoner som sporter disse brikkesettene, er fremdeles på markedet, men vi foreslår at du unngår dem i disse dager der det er mulig. De siste prosessor kunngjøringene med lave kostnader løfter fremragende ytelser, på grunn av at større kraftige Cortex-A73 kjerner er tatt i bruk i de siste SoC-ene.
Funksjonene blir fortsatt redusert i dette prissegmentet, men de nylige Exynos 7904 og Snapdragon 636 tilbyr det meste av det du trenger - selv om du ikke forventer noen fine AI-funksjoner. Modemspesifikasjoner kan også være på den langsomme siden, og LPDDR3 RAM holder fortsatt fast i noen produkter, så følg med på spesifikasjonene.
Exynos 7904-oppgraderingen til RAM-, GPU- og LTE-modemet over 7872, og doblet Mali-G72-kjernetallet til to. Dette burde gjøre det mye mer konkurransedyktig, i stand til å håndtere noen spill rimelig jevnt. Som du kan se fra det første bordet, deler 7904 mange likheter med den gamle Exynos 7885, som er funnet over prisbraketten på $ 250. Exynos 7904 debuterte i under-$ 200 Samsung Galaxy M20, men vi må se om brikken gjør opptreden utenfor India.
Kirin 710 styrker et antall budsjettvennlige Honor-håndsett, og overbryter gapet med mellomstore SoC-er som Snapdragon 636, omtrent som Exynos 7904. Chipens LPDD4X-minnealternativer gir den svake vises Mali-G52 MP4 GPU-komponenten et løft til båndbredde, noe som hjelper det å slå litt over vekten med spill, men det er neppe en high-end utøver. Det overlegne 4G LTE-modemet best også mange andre produkter i dette sortimentet. Det er en grunn til at Honor-telefoner er ganske overbevisende til lave prispunkter.
Snapdragon 632 er Qualcomms nyeste produkt rettet mot budsjettmarkedet, og erstatter Snapdragon 450. Imidlertid har den eldre Snapdragon 636 bedre LPDDR4 RAM, et kraftigere Adreno 509 GPU og et 600Mbps kompatibelt LTE-modem. Det ser ut som en bedre rival med nye produkter fra Samsung og Huawei, og allerede vanlig i rimelige telefoner. Jeg vil anbefale 636 over 632.
Mange konkurrerende chipsett faller innenfor denne prisklassen, noen nyere og noen eldre. I det hele tatt, å sikte på en Snapdragon 600-serie, Kirin 710, Exynos 7904, eller til og med å strekke seg til en MediaTek Helio P60, bør sikre anstendig ytelse på et budsjett.
Totalt sett er det noen gode SoC-valg hvis du har budsjett, selv på telefoner under $ 250. Imidlertid må du være mer og mer forsiktig med hvilken brikke du velger etter hvert som prisen blir lavere.
Det er viktig å ta med hele pakken, ikke bare se på store CPU-kjerner og høye klokkehastigheter. Samsungs budsjett Exynos-brikker er gode eksempler på dette. De tilbyr anstendige CPU-spesifikasjoner, men ikke mye annet. Krav til spill, AI og kamera har blitt mer fremtredende i det siste, og det er ting du må huske på, spesielt på disse prispunktene.
