Innhold

• Ytelsen per watt formel
• En ny avtale med Samsung
• En ny avtale med Google
• Staten Intel
• Tick ​​Tocks død
• Koffein og isete farvann
• AMD vs Intel showdown
• Navi vs Xe i 2020
• Så hvem vinner denne krigen?
• AMD vs Intel på stasjonære maskiner
• AMD vs Intel på bærbare datamaskiner
• AMD vs Intel - Utover PCen

De nye Ryzen 3000 stasjonære CPU-er er basert på AMDs andre generasjons Zen-arkitektur (Zen 2) og TSMCs 7nm + prosessteknologi. Det er bemerkelsesverdig gitt Intels 10nm Ice Lake-brikker som ikke vises før i slutten av 2019. Enda mer inkluderer AMDs nye batch den kommende Ryzen 9 3950X, en 16-kjerners brikke klokket til 4,7 GHz for $ 749. Intels tilsvarer Core i9-9960X som koster minst $ 1725. Au.

Men vent! Det er mer! AMDs nye Ryzen 3000-serie har støtte for PCI Express 4.0 mens dagens Intel-produkter ikke gjør det. PCI Express, som er en forkortelse for perifert komponent interconnect Express, er en standard for høyhastighetsforbindelser mellom CPU, grafikkort, lagring og mer. PCI-SIG godkjente PCIe 4.0-spesifikasjonen i oktober 2017, noe som muliggjør dataoverføring på opptil 64 GB per sekund (16GT / s).

20 måneder senere er PCI Express 5.0 nå klar for maskinvareprodusenter. I likhet med PCIe 4.0, kan det hende at vi ikke ser enheter som støtter denne standarden på ytterligere 20 måneder. Det lover opptil 128 GB per sekund ved hjelp av en x16-konfigurasjon (32GT / s). AMD, Intel, Nvidia og mange andre har allerede lovet å ta i bruk denne nye standarden.

Ytelsen per watt formel

Poenget med Ryzen er at AMD målretter ytelse per watt, noe som gjør det mulig for flere kjerner og frekvenser for halve kostnaden. For entusiaster tilbyr AMD sine Ryzen Threadripper-CPUer som 32-kjerne 2990WX for 1 799 dollar. For øyeblikket er det høyeste kjernetallet i Intels X-serie CPU-familie for entusiaster 18 i $ 1,999 Core i9-9980XE.

På skrivebordet er AMD nå i en flott posisjon. Selskapet overbelaster ikke Ryzen-porteføljen med et sinnssykt antall produkter. Med Ryzen 2000-serien gir AMD åtte stasjonære prosessorer, fire HEDT-prosessorer, ti mobile APU-er og tolv stasjonære APU-er. Bare i Intels 9. generasjons Coffee Lake-oppdateringsfamilie alene, selger selskapet trettifire stasjonære CPU-er og ni bærbare CPU-er. Vi forventer at HEDT-brikker kommer senere i sommer.

La oss sammenligne to nylige deler:

Med Intel Turbo Boost Technology kan Intel-brikken treffe 5,0 GHz taket ved å bruke to kjerner. Boostallet faller til 4,8 GHz ved bruk av fire kjerner og 4,7 GHz ved bruk av åtte kjerner. I mellomtiden øker AMDs Precision Boost 2-teknologi hastigheten på et hvilket som helst antall kjerner. Økningen er basert på en analyse av dagens miljø som involverer termisk, elektrisk og takhøydeutnyttelse. Det er det AMD kaller "pålitelighetstrekanten."

Når det er sagt, har AMD-brikken en basehastighetsfordel, mens Intel-brikken har et høyere tak på turbohastigheten. Dessverre har vi ikke referansetall for sammenligning gitt at Ryzen 3000 stasjonære deler ikke kommer fram til juli.

En ny avtale med Samsung

AMD tar inn igjen det håndholdte markedet takket være en ny avtale med Samsung. Selskapet hadde en kort tilstedeværelse i det ikke-spillhåndholdte markedet etter oppkjøpet av ATI Technologies i 2006. Nå er det tilbake i spillet som lisenser sin GPU-teknologi til Samsung.

Før oppkjøpet ga ATI to SoC-er (system-on-a-chip alias alt-i-ett-prosessorer). Xilleon akselererte videodekompressjon for kringkastingsnett. Imageon brakte integrert grafikk til håndholdte mobile enheter som støtter 2D- og 3D-grafikkgjengivelse.

Etter oppkjøpet, merket AMD brikkene på nytt som AMD Imageon og AMD Xilleon. To år senere bestemte AMD seg for å fokusere først og fremst på x86-baserte prosessorer og grafikkbrikker. Det innebar å snurre produksjonsvirksomheten som GlobalFoundries og selge sine ATI-relaterte SoC-divisjoner i 2008. Qualcomm kjøpte Imageon-teknologien og re-branded den til Adreno mens Broadcom kjøpte Xilleon-teknologien.

Den nye avtalen med Samsung bringer AMDs Radeon grafikkjerneteknologi til Samsungs Exynos-brikker som brukes i smarttelefoner og nettbrett. Samsung bruker typisk sine Exynos-brikker på enheter som selges internasjonalt mens den er avhengig av Qualcomm Snapdragon-brikker i Nord-Amerika.

En ny avtale med Google

Samsung er ikke det eneste selskapet som søker etter AMDs GPU-teknologi. Selskapet kunngjorde i mars at Googles kommende spillstrømmetjeneste Stadia vil bruke tilpassede Radeon-merkede GPUer bygget for datasentre. Basert på AMDs Multiuser GPU-teknologi som ble introdusert i 2015, inkluderer disse GPU-ene 56 datamaskiner (3.584 strømprosessorer) og dedikert HBM2-minne for å produsere 10,7 teraflops grafisk prosessorkraft.

Den store misforståelsen under GDC 2019 var at AMD ville gi en tilpasset APU som det gjør med konsollene. Det er ikke tilfelle. AMD uttaler tydelig at Google vil bruke GPU-er designet for datasentre. Det er ingen omtale av APU-er eller AMD-laget CPU-kjerner. Antagelig vil de bli spesialbygget av Intel klokket til 2,7 GHz.

Det som kan være tilfelle er at Googles datasentre allerede er fylt med Intel-baserte CPU-er. Selskapet fikk sannsynligvis en avtale med AMD om å installere Radeon datacenter GPUer (hvis de ikke allerede er det). Å kjøpe AMD Opteron APU-baserte systemer er kanskje ikke ideelt på grunn av hestekrefter som trengs for å kjøre og streame flere virtuelle maskiner. Videre er AMDs server-APU-er rettet mot små bedrifter som søker høy ytelse til lave strømkostnader.

Likevel er Google Stadia en stor gevinst for både AMD og Intel. Enda mer, gitt konsollspill som allerede er målrettet mot tilpassede APU-er, er det ingen funksjoner som bytter av siden spill kjøres på AMDs GCN-arkitektur. Den eneste virkelige store "taperen" i dette scenariet er Nvidia.

Staten Intel

Intel trenger egentlig ingen backstory. Dørene åpnet som N M Electronics i 1968 og endret seg deretter til Intel - forkortelse for Integrated Electronics - en måned senere. Den x86-baserte prosessortiden begynte med Intels 8086-brikke som ble brukt i IBMs nye personlige datamaskinfamilie som ble lansert i 1981. Intels 80286, 80386 og 80486 mikroprosessorer fulgte deretter.

Intel begynte å bruke en tick-tock-produksjonsmodell i 2007. “Tock” representerte en endring i CPU-mikroarkitekturen mens “tick” proppet revisjonen til en mindre brikkeoppsett. For eksempel brukte Intel sin 22nm fjerde generasjon “Haswell”-mikroarkitektur i prosessorer som ble lansert i løpet av 2013. Intels femte generasjons “Broadwell” -prosessorer ankom året etter basert på en 14nm-versjon av “Haswell.”

Tick ​​Tocks død

Overgangen til 14nm prosessteknologi drepte effektivt Intels Tick-Tock-modell og introduserte en ny modell Intel-anrop Prosess-Arkitektur-optimalisering. Med sin 14nm prosess node som allerede er i gang, designet Intel en ny mikroarkitektur kodenavnet Skylake. Denne designen fungerte som grunnlaget for sin femte til niende generasjons prosessorfamilier. Intel drepte offisielt tick-tock-modellen sin med lanseringen av sin syvende generasjon “Kaby Lake” -prosessorer.

Kaby Lake er avhengig av den første optimalisering av Intels 14nm prosessteknologi (kalt 14nm +) i 2016. Intel oppdaterte Kaby Lake for 2017 i den første bølgen av åttende generasjons mobile prosessorer som bruker samme prosessknute. Dette oppdaterte designet økte energieffektiviteten og la fire kjerner til Intels Core i5 CPU-familie. Den åttende generasjonen startet virkelig ikke før Intels andre Skylake-optimalisering * 14nm ++) kalt "Coffee Lake."

Derfra så vi en tredje optimalisering i 2018 (14nm +++) med "Whisky Lake," en bare mobil etterfølger av Kaby Lake Refresh. Vi så også debuten til “Amber Lake”, den eneste mobile etterfølgeren til Kaby Lake.

Hele tiden ertet Intel en ny prosessor basert på 10nm prosessteknologi kalt Cannon Lake. Fortsatt basert på Skylake gjorde åttegenerasjonsbrikken et opptreden, men ble ikke mainstream. Hva Cannon Lake gjorde oppnå var å starte Intels prosess-arkitekturoptimaliseringsmotor på nytt.

Koffein og isete farvann

Det bringer oss til Intels siste prosessorer. Opprinnelig lansert i oktober 2018, er niendegenerasjonsfamilien en oppfriskning av Coffee Lake på prosessnoden 14nm ++. Tre stasjonære CPU-er ankom i oktober etterfulgt av seks i januar under CES 2019 og ytterligere tjuefire i april. Dette utrullingsnummeret inkluderer ikke engang mobil-, server- og HEDT-produkter.

Intel stoppet ikke der, og introduserte sin tiende generasjon “Ice Lake” -familie i løpet av Computex 2019 basert på en ny “Sunny Cove” -arkitektur. Det er arkitektur del av Intels prosess-arkitekturoptimaliseringsmodell. De første elleve brikkene er målrettet mot mobil sportslig “U” (ultra-low power) og “Y” (ekstrem lav effekt). Du vil se opptil fire kjerner og åtte tråder, hastigheter opp til 4,1 GHz og GPU-hastigheter opp til 1,1 GHz.

Vi vet dessverre ikke noe om disse sjetongene, ikke for små ting som er levert av Intel. De har en overhalt integrert GPU-arkitektur (Gen11) som lover glatte rammer i Battlefield V på 1080p. De støtter også DDR4-minne på 3200 MHz. Intel 300-serie brikkesett legger til Wi-Fi 6-tilkobling og Intel Optane Memory-støtte.

Ice Lake-CPUer og brikkesett sendes visstnok nå til OEM-er for bærbare datamaskiner som ankommer i løpet av høytiden 2019.

AMD vs Intel showdown

Når det er sagt, slår AMD vs Intel-slaget tredje generasjons Ryzen “Zen 2” -brikker mot Intels niende generasjon “Coffee Lake” -produkter. Men som vi tidligere har sagt, sender ikke Ryzen 3000 ikke før i juli, så vi har ingen referansemål for sammenligning.

Hva vi kan do er å sammenligne en andre generasjons AMD Ryzen-brikke med en lignende niendegenerasjons Intel CPU. Vi gravde inn i Geekbench for å finne resultatene deres med en og flere kjerner:

Som resultatene viser, selv om Ryzen 7 2700X har en litt høyere basehastighet til reduserte kostnader, utfører den fortsatt ikke Intels Core i9-9900K-del. Det er et enormt argument i debatten AMD vs Intel: Intels CPU-kjerne er ganske enkelt bedre til å utføre instruksjoner per syklus.

Men med AMDs nye Zen 2-design, vil Ryzen 3000 CPUer se en fin ytelsesøkning i forhold til andre generasjons Ryzen stasjonære deler. Administrerende direktør Lisa Su sa under Computex at AMD doblet det flytende punktet for raskere ytelse i kreative arbeidsmengder. AMD doblet også hurtigbufferstørrelsen og oppnådde en 15 prosent instruksjon per klokke (IPC) -heving i forhold til den tidligere Zen + -designen.

La oss gjøre en annen sammenligning for bærbare datamaskiner:

Her ser vi AMDs andre generasjons APU falle bak Intels åttegenerasjons bærbare CPU i en-kjerne Geekbench-testen. Den faller også bak i multikjernetesten delvis på grunn av sin lavere maksimale hastighet.

I følge Intels forretningsenhet er "ikke alle kjerner opprettet like, og flere kjerner tilsvarer ikke alltid bedre totalytelse."

Intel sier at ytelsen også avhenger av minne- og arkitekturoptimaliseringer. Selskapet gjorde dette klart etter at AMD sammenlignet sin nye andre generasjons 64-kjerne Epyc “Roma” CPU med Intels andre generasjons 28-kjerne Xeon Platinum 8280 “Cascade Lake” skalerbar CPU for servere. AMD demonstrerte at brikken hans kjørte 2 ganger raskere enn Xeon i en målestokk. Intel sa at AMD ikke konfigurerte testsystemet riktig, og ga lavere resultater enn normalt fra Xeon-brikken.

Navi vs Xe i 2020

Et annet problem AMD står overfor er Intels kommende inntreden i markedet for tilleggskort. Den tidligere AMD Radeon sjefarkitekten Raja Koduri sluttet seg til Intel i slutten av 2017 for å fungere som sjefsarkitekt og senior visepresident i en ny Core and Visual Computing Group. Hans første oppgave: Få ut et diskret grafikkort innen 2020. Avtalen fikk også Radeon-kjerner integrert i Intel-baserte moduler som inneholder Kaby Lake-prosessorkjerner og HBM2-videominne.

Intels nye diskrete GPUer vil være basert på den skalerbare “Xe” -arkitekturen. Du ser løsninger for datasenteret, stasjonære stasjonære datamaskiner og bærbare datamaskiner. Du vil se parallell databehandling sammen med strålingssporing i sanntid på maskinvarenivå, og konkurrere med Nvidias nettopp lanserte RTX 20-serie GPU-familie. Nvidias GTX 10-serie støtter bare strålesporing gjennom GPGPU-akselerasjon eller programvare.

Det er store nyheter, spesielt for et prosessørselskap som går inn i det separate GPU-markedet igjen. Strålesporing på et forbrukerbasert skrivebord er uansett et stort hopp, og lover fotorealistisk gjengivelse uten fryktelige ventetider. Det er New Thing in gaming som er antent av Nvidias RTX 20-familie for stasjonære og bærbare datamaskiner.

AMD-administrerende direktør Lisa Su snakket om maskinvare- og programvarebasert strålesporing i januar, men nevnte ikke noe om strålesporing under Keynote for E3 2019 i juni. I stedet avslørte hun de nye “Navi” -kortene som ankom 7. juli 2019:

Når Intel kom inn på den separate GPU-plassen, vil ikke AMD og Nvidia være de eneste utfordrerne som kjemper for dollarene dine. For Intel kan dette være et vanskelig marked å trenge gjennom gitt AMD og Nvidias enorme, dedikerte kundebase. Strålesporing på maskinvarenivå virker som et ess i hullet og et flott alternativ til Nvidias RTX 20-serie. Dessverre inkluderer AMDs nye Radeon RX 5700 Series ikke støtte på maskinvarenivå.

Så hvem vinner denne krigen?

AMD vs Intel på stasjonære maskiner

I AMD vs Intel-kampen om skrivebordet, bør Intel fortsette å dominere i overskuelig fremtid. Likevel utgjør AMD en betydelig trussel, spesielt når Ryzen 3000-familien ankommer i juli.

AMDs høye kjernetall og lave priser er et attraktivt salgsargument. Kunder kan få en 12-kjerners CPU fra AMD for 499 dollar, mens det foreløpig ikke er noen mainstream 12-kjerne-chip som selges av Intel. Andre halvdel av 2019 skulle se utgivelsen av AMDs tredje generasjon Ryzen 3-brikker. Vi kan til og med se nye Threadripper HEDT-deler.

I mellomtiden kan Intel introdusere nye HEDT-prosessorer i X-serien for å konkurrere med nye Threadrippers. Med tanke på at Ice Lake-CPUer ikke kommer fram til slutten av 2019, kan Computex være den siste vi hører fra Intel på forbrukerprosessoren. Fram til da vil Project Athena sannsynligvis generere masse surr før Ice Lake sin debut: Ultrabook-etterfølgeren basert på Intels 10nm CPUer.

AMD vs Intel på bærbare datamaskiner

I AMD vs Intel bærbar feide, bør Intel fortsette å dominere på grunn av trenden.

AMDs APU-er bodde vanligvis i budsjettvennlige bærbare datamaskiner frem til Ryzens ankomst i 2017. Intel overgår fortsatt AMD på bærbare datamaskiner, men du kan finne gode løsninger som Acers Predator Helios 500 og Aspire 3. På Asus-fronten, ROG Zephyrus og VivoBook-sporten Ryzen -merkede APU-er også.

Dessverre tilbyr AMD fremdeles ikke en åtte-kjerne mobilbrikke til tross for all kjerneproblematikken den gjør på skrivebordet. I stedet tar Intel for øyeblikket ledelsen med sine åtte-kjerne i9-9980HK og i9-9880H bærbare CPU-er. Du finner sannsynligvis disse på spill-bærbare PC-er paret med en diskret Nvidia GeForce-grafikkbrikke. Heck, Intel selger også seks-core bærbare prosessorer.

AMD vs Intel - Utover PCen

Til tross for sin kamp med Intel i tre store markeder, vil AMD fortsette å dominere på konsollarenaen. AMDs nære forbindelse til konsoll- og PC-partnere bringer den til spillefronten på maskinvaren og utviklerens ender. Med PlayStation 5 og Project Scarlet som bruker AMD-komponenter, vil denne dominansen sannsynligvis ikke endre seg i ytterligere fem år. Nvidia har i mellomtiden Nintendo.